Справа №375/2773/25
Провадження № 2-сз/375/1/26
про повернення позовної заяви
12 січня 2026 року селище Рокитне
Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Банах-Кокус О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім'ї Рокитнянської селищної ради Київської області, про усиновлення дітей,
До Рокитнянського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім'ї Рокитнянської селищної ради Київської області, про усиновлення дітей.
Відповідно до автоматизованого протоколу розподілу судових справ між суддями справу передано на розгляд судді Рокитнянського районного суду Київської області Банах-Кокус О.В.
Заявники звернулися до суду із заявою про усиновлення дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 21 листопада 2025 року заяву залишено без розгляду та надано час на усунення недоліків.
4 грудня 2025 року від заявників надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 9 грудня 2025 року заяву залишено без розгляду та надано час на усунення недоліків.
29 грудня 2025 року від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків з додатками.
Перевіривши надану до суду заяву про усунення недоліків з додатками вбачається, що недоліки заяви частково не усунуті, зокрема заявниками подано довідки про те, що згідно бази ІПНП в Київській області вони до адміністративної відповідальності за статтею 173-2 КУпАП не притягувались, однак враховуючи, те що заявники є внутрішньо переміщеними особами їм потрібно подати довідки, про те що на території України вони не притягувались до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, тому в установлений термін заявники не виконали вимоги ухвали суду про залишення заяви без руху, що є підставою для повернення заяви.
Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 6 січня 2026 року заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім'ї Рокитнянської селищної ради Київської області, про усиновлення дітей - визнано неподаною та повернуто позивачу.
9 січня 2026 року до суду надійшла заява від заявника ОСОБА_1 у справі про повернення судового збору.
Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.
Враховуючи вищевикладене, вважаю можливим заяву ОСОБА_1 про поверенення судового збору задовольнити.
Відповідно до частини 2 статті 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись статтями 258, 261 ЦПК України, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім'ї Рокитнянської селищної ради Київської області, про усиновлення дітей - задоволити.
Зобов'язати ГУ Державної казначейської служби України у Київській області, код ЄДРПОУ 37955989, повернути судовий збір у сумі 1817 (одна тисяча вісімсот сімнадцять) гривень 00 койок заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за фактичною адресою: АДРЕСА_1 , сплачений відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 7 від 11 листопада 2025 року, копія якого знаходиться у матеріалах справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Олена БАНАХ-КОКУС