справа № 361/9705/25
провадження № 2-а/361/3/26
12 січня 2026 року м. Бровари Київської області
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Савчак С.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до капрала поліції Управління патрульної поліції в м. Києві Молоторенка Миколи Юрійовича про про скасування постанови серія ЕНА 5468127 від 13.08.2025 року, якою її було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Однак в позовній заві позивачем не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивачки та відповідача.
Відповідно до п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Однак в позовній заяві не зазначено власного письмового підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до того самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи невідповідність поданої позовної заяви вимогам ст. 160, 161 КАС України з урахуванням вимог ст. 169 КАС України вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 160, 161, 169, 248, 256, 292-295 КАС України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Недоліки можуть бути усунені у строк протягом трьох днів з дня вручення даної ухвали позивачу шляхом подачі до Броварського міськрайонного суду Київської області позовної заяви/адміністративного позову (в новій редакції із змінами/доповненнями/) для суду та відповідача:
- з зазначенням відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивачки та відповідача; - з зазначенням власного письмового підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до того самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Роз'яснити позивачці, що в разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 12.01.2026 року.
Суддя С.П. Савчак