Ухвала від 12.01.2026 по справі 591/10302/23

Справа №591/10302/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Клименко А. Я.

Номер провадження 22-ц/816/12/26 Суддя-доповідач - Собина О. І.

Категорія - 47

УХВАЛА

12 січня 2026 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Собини О. І., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Конященкової Тетяни Миколаївнипро участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Конященковою Тетяною Миколаївною, на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 27 серпня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної прокуратури, Державної установи «Сумський слідчий ізолятор», Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок незаконного тримання під вартою,

УСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи призначено на 15 годину 00 хвилин 13 січня 2026 року.

12 січня 2026 року представник позивача подав клопотання про участь у судових засіданнях суду апеляційної інстанції у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість заявнику приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Конященкової Тетяни Миколаївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Конященкової Тетяни Миколаївни у судовому засіданні суду апеляційної інстанції 13 січня 2026 року о 15 годині 00 хв.та наступних судових засіданнях суду апеляційної інстанції у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Попередити адвоката Конященкову Тетяну Миколаївну, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконферецзв'язку, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Крім того, вхід до підсистеми відеоконференцзв'язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).

Копію даної ухвали негайно направити адвокату Конященковій Тетяні Миколаївні.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду О.І. Собина

Попередній документ
133204185
Наступний документ
133204187
Інформація про рішення:
№ рішення: 133204186
№ справи: 591/10302/23
Дата рішення: 12.01.2026
Дата публікації: 15.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.02.2026)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
Дата надходження: 16.02.2026
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок незаконного тримання під вартою
Розклад засідань:
14.12.2023 13:30 Зарічний районний суд м.Сум
22.01.2024 13:30 Зарічний районний суд м.Сум
22.02.2024 13:30 Зарічний районний суд м.Сум
18.03.2024 15:30 Зарічний районний суд м.Сум
01.04.2024 10:15 Зарічний районний суд м.Сум
30.04.2024 10:00 Зарічний районний суд м.Сум
19.06.2024 10:30 Зарічний районний суд м.Сум
27.08.2024 10:00 Зарічний районний суд м.Сум
16.10.2025 00:00 Сумський апеляційний суд
02.12.2025 14:30 Сумський апеляційний суд
13.01.2026 15:00 Сумський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛИМЕНКО АЛЛА ЯКІВНА
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ШЕЛЄХОВА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
КЛИМЕНКО АЛЛА ЯКІВНА
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ШЕЛЄХОВА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області
Головне Управління Державної казначейської служби України у Сумській області
Державна установа "Сумський слідчий ізолятор"
ДУ "Сумський слідчий ізолятор"
Сумська обласна прокуратура
Сумська обласна прокуратура
позивач:
Нагорний Володимир Миколайович
Нагорний Володимир Миколайович (ДУ "Сумський слідчий ізолятор)
боржник:
Держава
представник відповідача:
Дубовик Олена Михайлівна
представник позивача:
Конященкова Тетяна Владленівна
суддя-учасник колегії:
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
СІЗОВ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА