Справа № 766/18319/25
н/п 2/766/5744/26
12.01.2026р. суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю., розглядаючи клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Глушкової Ольги Ігорівни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою адвоката Глушкової Ольги Ігорівни в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа: Орган опіки та піклування Крижопільської селищної ради (ЄДРПОУ 04325940, юридична адреса: 24600, Вінницька обл., смт Крижопіль, вул. Героїв України, б.59) про позбавлення батьківських прав,-
У провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовною заявою адвоката Глушкової Ольги Ігорівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Крижопільської селищної ради про позбавлення батьківських прав.
Розгляд справи призначений 29.01.2026 року на 14 годин 45 хвилин.
12.01.2026 року судді згідно реєстру вхідної кореспонденції передано заяву від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Глушкової Ольги Ігорівни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з Крижопільського районного суду Вінницької області.
Розглянувши зазначене клопотання, вважаю, що воно не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.5ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч. 8ст. 212 ЦПК Україниу клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше ніж за п'ять днів до відповідного судового засідання.
З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу, для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web-пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв'язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.
Отже, суд вирішуючи питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має враховувати календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції, який ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.
З даної системи бронювання майданчиків вбачається, що немає можливості забронювати місце в програмі для проведення відеоконференції, оскільки зали Крижопільського районного суду Вінницької області зайняті.
Таким чином, зважаючи на відсутність технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції з судом вказаним у клопотанні, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,-
Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Глушкової Ольги Ігорівни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою адвоката Глушкової Ольги Ігорівни в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа: Орган опіки та піклування Крижопільської селищної ради (ЄДРПОУ 04325940, юридична адреса: 24600, Вінницька обл., смт Крижопіль, вул. Героїв України, б.59) про позбавлення батьківських прав.
Ухвала оскарженню не підлягає
СуддяІ. Ю. Зуб