Справа №766/74/26 н/п 2/766/7257/26
12 січня 2026 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Кузьміна О.І., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Яцюк Наталії Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Олешківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, -
Адвокат Яцюк Наталія Миколаївна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Херсонського міського суду Херсонської області з позовом до Олешківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 07 січня 2026 року позовну заяву адвоката Яцюк Наталії Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Олешківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно - залишено без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
09.01.2026 року представником позивача надано заяву про усунення недоліків, однак вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху виконані частково, доплачено судовий збір та надана оцінка майна, в решті вимог ухвали представником позивача не виконано, не надано доказів щодо введення в експлуатацію нерухомого майна у передбаченому законом порядку та надання земельної ділянки у користування або власність позивачу.
Крім того, представником позивача направлено заяву про усунення недоліків, копію квитанції про сплату судового збору та позовну заяву з додатками до Олешківської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області, яка не є стороною по справі.
У зв'язку з тим, що вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконані, позов, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, необхідно вважати неподаним і повернути позивачу.
Враховуючи те, що позивач у визначений ухвалою строк не усунула недоліки позовної заяви та зважаючи на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, вважаю доцільним повернути позовну заяву позивачеві, що відповідатиме принципам змагальності сторін та диспозитивності цивільного судочинства.
Керуючись ст. 185, 353-354 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву адвоката Яцюк Наталії Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Олешківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно- вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвалу може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяО. І. Кузьміна