09 січня 2026 р. № 400/3404/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ярощука В.Г., розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , ,
до відповідачавійськової частини НОМЕР_1 , ,
провизнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди в розмірі 10000,00 грн,
У провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач) про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди в розмірі 10000,00 грн.
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.12.2025 у справі № 400/3404/25 позов задоволено частково.
23.12.2025 до суду від представника позивача надійшла заява, в якій він просить суд ухвалити додаткове судове рішення про стягнення з відповідача за рахунок бюджетних асигнувань на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10000,00 гривень.
Відповідно до частини шостої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у випадку постановлення ухвали про закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду або ухвалення рішення про задоволення позову у зв'язку з його визнанням суд вирішує питання про розподіл судових витрат не пізніше десяти днів з дня ухвалення відповідного судового рішення, за умови подання учасником справи відповідної заяви і доказів, які підтверджують розмір судових витрат.
Згідно з частиною сьомою статті 134 КАС України обов'язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
З огляду на вище викладене, а також враховуючи, що рішення суду у справі № 400/3404/25 ухвалено в порядку письмового провадження, з метою забезпечення права учасників справи на своєчасний і справедливий розгляд справи, суд вважає за необхідне:
розглянути заяву про ухвалення судових витрат з відповідача у судовому засіданні без виклику (повідомлення) сторін (у письмовому провадженні);
рекомендувати відповідачу подати до 16.01.2026 клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката у разі наявності заперечень до зазначеного клопотання.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 134, 243, 248, 252, 256 КАС України, суд
1. Розглянути заяву представника ОСОБА_1 про стягнення судових витрат у справі № 400/3404/25 у судовому засіданні без виклику (повідомлення) сторін (у письмовому провадженні).
2. Рекомендувати військовій частині НОМЕР_1 подати до 16.01.2026 клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката у разі наявності заперечень до відповідної заяви представника ОСОБА_1 про стягнення судових витрат у справі № 400/3404/25.
3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
5. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.Г.Ярощук