Справа № 135/1718/25
Провадження № 2-о/135/10/26
іменем України
08.01.2026 м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Нікандрова С.О. вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Відділ обслуговування громадян №11 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області Пенсійного фонду України, про встановлення факту, що має юридичне значення (належності правовстановлюючого документу), -
25.11.2025 до Ладижинського міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (належності правовстановлюючого документу).
02.12.2025 ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (належності правовстановлюючого документу) залишена без руху для усунення недоліків, надано заявникові семиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Копія ухвали направлена заявникові ОСОБА_1 за місцем відбування покарання через ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)», та вручена заявникові 17.12.2025, що підтверджується розпискою, проте заявник у встановлений судом строк недоліки заяви не усунув.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За правилами ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 258-261, 352-354 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа про встановлення факту, що має юридичне значення (належності правовстановлюючого документу) - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Суддя Ладижинського міського суду
Вінницької області С.О. Нікандрова