Справа № 128/5007/25
09 січня 2026 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Шевчук Л.П.
при секретарі судового засідання Кулішко О.В,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 15.12.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 09.01.2026.
30.12.2025 до початку розгляду справи по суті до суду надійшла заява позивачки ОСОБА_1 про залишення її позову без розгляду.
У судове засідання, призначене на 09.01.2026 сторони не з'явились, про причини неявки в судове засідання не повідомили.
Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст. 223 ЦПК України, не вбачається.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу необхідно залишити без розгляду, оскільки заява позивачки про залишення позову без розгляду надійшла до початку розгляду справи по суті та її форма та зміст відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України.
Керуючись статтями 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Сторони по справі:
Позивачка - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканка АДРЕСА_1 ;
Відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканець АДРЕСА_1 .
Суддя Л.П. Шевчук