Справа №: 199/16697/25
провадження №: 2/398/1621/26
про відкриття провадження у справі
"09" січня 2026 р. м. Олександрія
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви
Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “УСГ» (місцезнаходження: 03038, м. Київ, вул. І. Федорова, 32, діт А.),
в інтересах та від імені якого діє представник адвокат Сечко Сергій Володимирович (місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Леонтовича, буд. 9, корп. 1, оф. 301),
до ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )
про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування,
встановив:
08 січня 2026 року на адресу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшли матеріали справи № 199/16697/25 за позовом ПАТ “Страхова компанія “УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування, які направлені до Олександрійського міськрайонного суду відповідно до ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 15.12.2025 року у справі № 199/16697/25 (провадження № 2/199/7785/25)про передачу справи за підсудністю.
ПАТ “Страхова компанія “УСГ», в інтересах та від імені якого діє представник адвокат Сечко С.В., звернулось до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Страхова компанія “УСГ» суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 15275 грн 28 коп та судового збору в розмірі 3028,00 грн.
Позовна заява подана з дотриманням вимог ЦПК України та відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області, адже предметом позову є стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки, що знаходиться в м. Олександрія..
Позовна заява підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області та подана з дотриманням вимог ст. ст. 175 - 177 ЦПК України, при цьому підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ. Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Враховуючи, що ціна позову ПАТ “Страхова компанія “УСГ» до ОСОБА_1 складає 15275,28 грн, то зазначена справа є малозначною.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи вимоги ч. 6 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України, а саме ціну позову, суд дійшов висновку про те, що ця справа є малозначною, а тому її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Однак з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, для забезпечення принципу змагальності, її розгляд слід провести розгляд слід провести з викликом сторін.
Керуючись ст. ст. 19, 187, 260, 274, 277 ЦПК України, суддя
постановив:
Відкрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “УСГ», в інтересах та від імені якого діє представник адвокат Сечко Сергій Володимирович, до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 год 00 хв 18 лютого 2026 року у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Поштова, 30).
Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з додатками.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ч.ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Орловський В.В.