Справа № 991/11740/25
Провадження № 1-кп/991/149/25
(вступна та резолютивна частини)
09 січня 2026 року м. Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_5 ,
з боку захисту: обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , захисників - адвокатів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ,
у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2024 за № 42024110000000146, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід від участі у кримінальному провадженні та заяву адвоката ОСОБА_8 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , про відвід суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
установив:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 81, 372, 376 КПК України, суд
постановив:
Відмовити у задоволенні заяви судді ОСОБА_2 про самовідвід від участі у кримінальному провадженні.
Заяву адвоката ОСОБА_8 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , про відвід суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Відвести суддю Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2 від розгляду кримінального провадження № 42024110000000146, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2024 (справа № 991/11740/25, провадження № 1-кп/991/149/25).
В решті вимог відмовити.
Передати матеріали кримінального провадження № 42024110000000146 від 15.04.2024 (справа № 991/11740/25, провадження № 1-кп/991/149/25) до відділу забезпечення функціонування автоматизованої системи та електронного суду Управління документообігу та організаційного забезпечення Вищого антикорупційного суду для визначення судді в порядку, передбаченому статтею 35 КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Повний текст ухвали буде оголошено о 16 год. 45 хв. 13.01.2026.
Головуюча: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3