Справа № 702/1150/25
Провадження № 3/702/5/26
про накладення адміністративного стягнення
09 січня 2026 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Нейло І.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.126, ч. 2 ст. 130 КУпАП, якому згідно ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП було роз'яснено його права,
ОСОБА_1 , 21.11.2025 о 21 год 08 хв в с. Івахни по вул. Центральна Уманського району Черкаської області керував автомобілем Mitsubishi Galant н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп'яніння (порушення координації рухів, звужені зіниці ока, що не реагують на світло), від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння у встановленому законодавством порядку відмовився, що зафіксовано на боді камеру 51 та 2458, від керування відсторонений, дане правопорушення здійснено повторно протягом року, відеофіксація здійснювалась, згідно ч. 2 ст. 266 КУпАП. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП, про що працівниками ВПД №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області складено адміністративний протокол серії ЕПР1 № 519892 від 21.11.2025.
ОСОБА_1 , 21.11.2025 о 21 год 08 хв в с. Івахни по вул. Центральна Уманського району Черкаської області керував автомобілем Mitsubishi Galant н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортним засобами Монастирищенським районним судом, дане правопорушення було вчинене повторно протягом року, чим своїми діями порушив п. 2.1 а) ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП, про що працівниками ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області складено адміністративний протокол серії ЕПР1 № 519901 від 21.11.2025 .
Постановою Монастирищенського районного суду Черкаської області 09.01.2026 справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП об'єднані в одне провадження і об'єднаній справі присвоєно номер 702/1150/25, провадження № 3/702/5/26.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП не визнав та пояснив, що під час керування транспортним засобом не перебував у стані наркотичного сп'яніння, але відмовився від проходження медичного огляду оскільки поспішав. Щодо керування транспортним засобом будучи позбавленим прав керувати транспортним засобом повідомив, що він має право керування транспортними засобами які були видані в Молдові. Прав на керування транспортними засобами в Україні не отримував.
Заслухавши думку особи яка притягається до адміністративної відповідальності дослідивши матеріали справи суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами адміністративних справ, добутими у встановленому законом порядку та дослідженими в судовому засіданні, достовірність та належність яких ніким не оспорюється, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 519901 від 21.11.2025; довідкою про встановлення факту повторності вчинення адміністративного правопорушення від 09.07.2025; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 02.10.2025 відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 519892 від 21.11.2025; актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів; направленням на медичний огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських припаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 21.11.2025; повідомлення ВПД №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області № 245211-2025 від 22.11.2025, що згідно відомостей ІПНП ГСЦ МВС за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 22.11.2025 жодного посвідчення водія не значиться; відеозаписом події.
Оцінюючи зібрані у справах докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та об'єктивного дослідження їх у судовому засіданні, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 в суді повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126, КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, те, що він раніше притягався до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП при вчиненні особою декількох адміністративних правопорушень, справа по яких одночасно розглядається одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір» з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. 13, 24, 34, 35, 38, ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 130, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 6 (шість) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Штраф має бути сплачений в добровільному порядку не пізніше як через 15 днів з дня одержання копії постанови.
У разі несплати штрафу в 15 денний термін, в порядку примусового виконання, штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 81 600 (вісімдесят однієї тисячі шістсот) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником на рахунок: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху: Отримувач: ГУК у Черк.обл./Черкаська область/21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081300, рахунок отримувача: UA918999980313030149000023001, Код ЄДРПОУ : 37930566.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п'ять) гривень 60 коп.
Судовий збір має бути сплачений порушником на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду. Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через районний суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу про апеляційне оскарження, не було подано.
Суддя І.М. Нейло