Справа №283/1831/25 Головуючий у 1-й інст. Ярмоленко В. В.
Категорія 80 Доповідач Талько О. Б.
08 січня 2026 року Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого: Талько О.Б.
суддів: Коломієць О.С., Павицької Т.М.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Юні Стоун Плент» про зупинення дії рішення Малинського районного суду Житомирської області від 3 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юні Стоун Плент», третя особа - Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-
встановив:
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 8 грудня 2025 року клопотання ТОВ «Юні Стоун Плент» про поновлення строку задоволено.
Поновлено ТОВ «Юні Стоун Плент» строк на апеляційне оскарження рішення Малинського районного суду Житомирської області від 3 жовтня 2025 року.
Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Юні Стоун Плент» на рішення Малинського районного суду Житомирської області від 3 жовтня 2025 року.
19 грудня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання ТОВ «Юні Стоун Плент» про зупинення дії оскаржуваного рішення.
Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Оскільки строк на апеляційне оскарження рішення суду поновлюється ухвалою Житомирського апеляційного суду, то у відповідності до ч. 4 ст. 359 ЦПК України слід зупинити дію оскаржуваного рішення.
Керуючись ст. 359 ЦПК України,
постановив :
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Юні Стоун Плент» задовольнити.
Зупинити дію рішення Малинського районного суду Житомирської області від 3 жовтня 2025 року у справі.
Головуючий: Судді: