про виправлення описки
м. Вінниця
07 січня 2026 р. Справа № 120/8767/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши письмово питання про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 16.09.2025 адміністративний позов задоволено.
Представник позивача 08.12.2025 подала заяву про виправлення описки в рішенні від 16.09.2025, яка полягає у неправильному зазначенні номера довідки про розмір грошового забезпечення позивача.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд установив, що в матеріалах справи міститься довідка Центрально-Західного міжрегіонального управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії від 13.09.2024 "№ 7957/4.2-2024-23".
Однак, в описовій та резолютивній частинах рішення помилково зазначено номер довідки "№ 7957/4.2/2024/23".
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення цієї описки у спосіб зазначення в описовій та резолютивній частинах рішення суду від 16.09.2025 правильного номера довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, виданої Центрально-Західним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, - "№ 7957/4.2-2024-23", замість помилково зазначеного - "№ 7957/4.2/2024/23".
При цьому суд зазначає, що ця описка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, суд
Заяву представника позивача задовольнити.
Виправити описку допущену у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 16.09.2025, зазначивши в описовій та резолютивній частинах рішення суду від 16.09.2025 правильного номера довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , що враховується для перерахунку пенсії, виданої Центрально-Західним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, - "№ 7957/4.2-2024-23".
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна