Справа № 758/5249/25
01 січня 2026 року суддя Подільського районного суду м.Києва Блащук А. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні Подільського районного суду м. Києва від 30 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 30.06.2025 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.
16.12.2025 від начальника Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Годзевич Наталії до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, де зазначено, що під час складання повного тексту рішення Подільського районного суду м. Києва від 30.06.2025 номер справи №758/5249/25 судом було допущено описку, адже невірно зазначено ім'я позивача (у різних відмінках), а саме вказано « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_3 ». Просить заяву задовольнити, адже така описка впливає на права сторін та обов'язковість виконання судового рішення.
Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 роз'яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.
Тобто, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Під час складання повного тексту рішення Подільського районного суду м. Києва від 30.06.2025 номер справи №758/5249/25 судом було допущено описку, адже невірно зазначено ім'я позивача « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_3 ».
Крім того, у другому абзаці резолютивній частині рішення, судом було допущено описку та невірно зазначено «Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було зареєстровано 19 лютого 2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, про що зроблено актовий запис № 137, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 - розірвати» замість вірного «Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який було зареєстровано 19 лютого 2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, про що зроблено актовий запис № 137, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 - розірвати».
Враховуючи, що допущені описки в рішенні суду, які суттєво впливають на права учасників справи, суд дійшов висновку про необхідність їх виправлення, та задоволення заяви начальника Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Годзевич Наталії.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,-
Заяву начальника Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Годзевич Наталії про виправлення описки у рішенні Подільського районного суду м. Києва від 30.06.2025 у справі № 758/5249/25 - задовольнити.
Виправити описку, допущену по тексту рішення суду від 30.06.2025 у справі № 758/5249/25 шляхом зазначення вірно імені позивача (в усіх відмінках) « ОСОБА_3 » замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ».
Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Подільського районного суду м. Києва від 30.06.2025 шляхом зазначення вірно «Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який було зареєстровано 19 лютого 2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, про що зроблено актовий запис № 137, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 - розірвати» замість помилково вказаного «Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було зареєстровано 19 лютого 2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, про що зроблено актовий запис № 137, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 - розірвати».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.М.Блащук