Справа № 758/16374/25
08 грудня 2025 року
Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого-судді - Блащука А.М.,
при секретарі - Пащелопі Д.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сталевич Галини Олександрівни про виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 21.10.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Подільського районногосуду м. Києва від 21.10.2025 відкрито провадження у справі.
03.12.2025 заявником було подано заяву про виправлення описки.
В обґрунтування поданої, представник заявника зазначає, що у тексті зазначеної ухвали допущено описку, а саме помилково вказано прізвище як позивача так і відповідача « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 » .
На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменування спірного майна, зазначення дат та строків. Такий правовий висновок викладений в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 20 листопада 2019 року у справі №194/1149/17.
Судом встановлено, що при виготовлені тексту ухвали було допущено описки, а саме помилково вказано прізвище як позивача так і відповідача у справі « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».
Враховуючи те, що описки є технічними, допущеними помилково, суд вважає, що вони підлягають виправленню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 269, 353 ЦПК України суд,-
Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сталевич Галини Олександрівни про виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 21.10.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
У вступній, описовій та резолютивній частині ухвали Подільського районного суду м. Києва від 20.10.2025 у цивільній справі № 758/16374/25, виправити описку шляхом зазначення вірно прізвища позивача та відповідача (в усіх відмінках) « ОСОБА_4 », замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ».
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.М.Блащук