Справа № 591/13491/25
Провадження № 1-кп/591/853/25
08 січня 2026 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Суми обвинувальний акт, складений у кримінальному провадженні №62025170040002645 від 17.02.2025 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
До Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 та ухвалою було призначено підготовче засідання.
Під час підготовчого засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України. Учасники процесу висловили думку про можливість призначення судового розгляду.
Від прокурора надійшло клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , яке мотивовано тим, що останній обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, та ризики того, що він, знаходячись на волі, зможе продовжити кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується, впливати на свідків та вдатись до переховування від суду, на даний час існують та не зменшились.
Захисник та обвинувачений не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.
Встановлено, що до обвинуваченого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого спливає 13.01.2026, прокурором у клопотанні та обвинувальному акті наведені достатні відомості, які можуть переконати стороннього спостерігача в тому, що обвинувачений міг вчинити інкриміноване йому діяння.
Прокурор в достатній мірі довів існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, зумовлених триваючими та незмінними обставинами, пов'язаними з характером обвинувачення, початкової стадії судового розгляду, на даний час не допитані свідки, після скерування Сумською спеціалізованої прокуратурою у сфері оборони Центрального регіону до суду клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, в порядку ст. 401 КК України, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, повторно самовільно залишив підрозділ військової частини, на телефонні дзвінки не відповідав, місце перебування його не було відомо, що в сукупності з тяжкістю покарання, яке загрожує обвинуваченому та характеру обвинувачення, доводить актуальність ризиків ухилення від суду, можливості впливу на свідків, а також продовження кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується, та за даних обставин свідчить про неможливість застосування більш м'яких запобіжних заходів.
Враховуючи викладене, а також дані щодо особи обвинуваченого ОСОБА_5 , який на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, є всі підстави вважати, що більш м'які запобіжні заходи, ніж тримання під вартою, не зможуть запобігти ризикам, доведеним стороною обвинувачення.
Згідно абз. 8 ч.4 ст.183 КПК України під час дії воєнного стану слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ст.407 КК України. Приймаючи до уваги зазначене, враховуючи обставини кримінального правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_5 , слід дійти висновку про неможливість запобігти ризикам, визначеним ст. 177 КПК України у разі звільнення обвинуваченого під заставу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182-183, 193-194, 314-317 КПК України, суд
Призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні №62025170040002645 від 17.02.2025 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, яке відбудеться 21 січня 2026 року о 16 год. 00 хв., з викликом учасників судового провадження: прокурора, захисника та обвинуваченого.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківськ, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до 06.03.2026 включно, без визначення розміру застави.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Ухвала оскаржується в частині застосування запобіжного заходу протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1