Справа № 591/11625/25
Провадження № 1-кс/591/14/26
08 січня 2026 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів-,
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених документів, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що СУ ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025200000000699 від 08.10.2025 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 191 КК України. З метою з'ясування обставин вчиненого діяння, отримання доказів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів з правом їх вилучення у володільця ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий клопотання підтримав з мотивів викладених в ньому.
Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12025200000000699 від 08.10.2025 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 191 КК України.
З метою повного, всестороннього та об'єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що дані, які містяться в наведених документах, мають суттєве та доказове значення і можуть слугувати доказом в провадженні, тому в частині надання тимчасового доступу до зазначених документів, клопотання підлягає задоволенню.
Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст.ст. 159, 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.
Враховуючи, що слідчим не доведено необхідності вилучення саме оригіналів документів, а суть тимчасового доступу відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України і полягає в можливості зняття слідчим копій з документів, до яких надано доступ, тому в частині вилучення оригіналів документів клопотання не може бути задоволене.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити частково.
Надати групі слідчих, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та групі прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
1. Акту приймання виконаних будівельних робіт (форми № КБ-2в) № 1-ЗК-МД/3210 за жовтень 2023 від 16.10.2023 /шифр З 1 ПД КБ2в/ на суму 5 032 160.34 грн з розрахунком одиничної вартості або в електронному форматі ІБД (інформаційний блок даних розширення файлу: *ibs, *idc, *bsdr, *bsdu, *bdcu, *bdcr) по об'єкту: «Капітальний ремонт мостового переходу з підходами на автомобільній дорозі загального користування місцевого значення 0191308 Ромни-Чеберякп-Андріяшівка, км 9+361» (далі по тексту - об'єкт дослідження);
2. Договору або наказу про призначення відповідальної особи за здійснення технічного нагляду на об'єкті дослідження;
3. Журналу авторського нагляду по об'єкту дослідження;
4. Регістри бухгалтерського обліку ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у яких відображені господарські операції та взаєморозрахунки (перерахування грошових коштів, виконання робіт) з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за договором № ЗК-МД/3210 від 24.09.2021, що оформлені відповідно до вимог частини 4 статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» (повинні мати назву, період реєстрації господарських операцій, прізвища і підписи або інші дані, що дають змогу ідентифікувати осіб, які брали участь у їх складанні).
Встановити строк дії ухвали в 20 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1