Ухвала від 08.01.2026 по справі 554/107/26

Дата документу 08.01.2026Справа № 554/107/26

Провадження № 1-кс/554/813/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2026 року м.Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника скаржника ОСОБА_3 , котрий діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви (повідомлення) від 13 грудня 2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді перебуває скарга представника скаржника ОСОБА_3 , котрий діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання 22.12.2025 заяви (повідомлення) від 13 грудня 2025 року. В котрій прохали : зобов'язати уповноважену (службову) особу ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області невідкладно, але не пізніше 24 годин з дня розгляду цієї скарги, внести до ЄРДР , зазначені у поданій 22.12.2025 до ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 заяві (повідомленні) про кримінальне правопорушення (ЗЛОЧИН) в порядку статті 214 Кримінального процесуального кодексу України від 13.12.2025 про вчинене невідомою заявнику особою (підроблення підпису ОСОБА_5 в зазначеному офіційному документі без найменування від 22 червня 2013 року); про час та дату розгляду скарги прошу повідомити мене у встановленому законом порядку.

В судове засідання скаржник ОСОБА_4 не з'явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 , котрий діє в інтересах ОСОБА_4 не з'явився, будучи повідомленим у встановлений КПК України спосіб. Надіслав суду заяву. В якій прохав розглянути скаргу без участі скаржника та його представника. Скаргу підтримують у повному обсязі, прохають задовольнити.

В судове засідання слідчий ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області не з'явився, будучи повідомлені у встановлений КПК України спосіб. Матеріали за заявою від 13.12.2025 на вимогу суду не надано.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність, яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про задоволення скарги.

Встановлено, що 22.12.2025 до ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 засобами Укрпошти з описом вкладення було подано дві заяви від 13.12.2025 (повідомлення) про кримінальне правопорушення (злочин) в порядку статті 214 Кримінального процесуального кодексу України.

Заяву від 13.12.2025 ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області було отримано 22 грудня 2025 року.

Станом на день розгляду скарги у суді відомості до ЄРДР не внесено.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Відповідно до ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

За змістом цієї норми, обов'язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу до якого надійшла заява чи повідомлення.

Таким чином, вбачається бездіяльність уповноважених осіб ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення (злочин) від 13.12.2025 про вчинене невідомою заявнику особою (підроблення підпису ОСОБА_5 в зазначеному офіційному документі без найменування від 22 червня 2013 року) до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви (повідомлення) від 13 грудня 2025 року.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про : скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов'язання припинити дію; зобов'язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, скаргу ОСОБА_4 , представник скаржника ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання 22.12.2025 заяви (повідомлення) від 13.12.2025 задовольнити.

Керуючись ст.ст.107, 303, 306, 307, 309, 372, 376, 532 КПК України , -

УХВАЛИВ:

Скаргу представника скаржника ОСОБА_3 , котрий діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви (повідомлення) від 13 грудня 2025 року - задовольнити.

Зобов'язати уповноважену (службову) особу ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області невідкладно, але не пізніше 24 годин з дня розгляду цієї скарги, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань зазначені ОСОБА_4 у заяві (повідомленні) про кримінальне правопорушення (злочин) в порядку статті 214 Кримінального процесуального кодексу України від 13 грудня 2025 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 08 січня 2026 року.

Повний текст ухвали складено 08 січня 2026 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
133166342
Наступний документ
133166344
Інформація про рішення:
№ рішення: 133166343
№ справи: 554/107/26
Дата рішення: 08.01.2026
Дата публікації: 12.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.01.2026)
Дата надходження: 05.01.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
08.01.2026 13:30 Октябрський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖКО ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
БЛАЖКО ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА