Справа №485/2425/25
Провадження № 2-н/485/5/26
про відмову у видачі судового наказу
07 січня 2026 року м. Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електричну енергію,
встановив:
23 грудня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 , боргу за спожиту електричну енергію по о/р № НОМЕР_1 у розмірі 5565,34 грн, посилаючись на ухилення останнього від виконання зобов'язання.
Розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу вбачаю наявність підстав для відмови у видачі судового наказу з огляду на таке.
У відповідності до вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом скеровувався запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання боржника до Центрального старостинського округу Шевченківської сільської ради Миколаївської області за адресою відкриття особового рахунку, зазначеною заявником у заяві про видачу судового наказу.
Згідно відповіді №6-104/02-30/25 від 26 грудня 2025 року, наданої Центральним старостинським округом Шевченківської сільської ради Миколаївської області, відповідно до відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, до 2006 року на території Центрального старостинського округу Шевченківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області був зареєстрований та проживав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 19.01.2006 року вибув до м.Миколаїв. Інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутня.
Згідно відповіді №2191220 від 29 грудня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 відсутні.
За даними відповіді №34870/19.03.03-11/19/14/25 від 31 грудня 2025 року, наданої Департаментом з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради на запит суду, станом на 31 грудня 2025 року в Реєстрі Миколаївської міської територіальної громади відсутні відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За даними відповіді №2217734 від 07 січня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
За положеннями ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Суд роз'яснює заявнику, що відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з вказаних підстав не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.
Керуючись ст. 165, 186 ЦПК України, суд
постановив:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електричну енергію.
Повернути заяву про видачу судового наказу з доданими до неї матеріалами Товариству з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія".
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду.
Суддя І. А. Квєтка