Справа № 149/4184/25
Провадження №3/149/104/26
Номер рядка звіту 307
05.01.2026 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Павлюк О. О., розглянувши матеріали, що надійшли від БПП з обслуговування Хмільницького району УПП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.ч. 2, 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ст. 173-2 КУпАП, повторно 16.12.2025 о 22:40 год. по АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, а саме шарпав за одяг та виражався нецензурною лайкою, чим завдав їй фізичного болю та психологічних страждань.
Крім того, 16.12.2025 о 22:40 год. по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме погрожував фізичною розправою та виражався нецензурною лайкою, чим завдав йому психологічних страждань.
Крім того, 16.12.2025 о 22:40 год. по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме погрожував фізичною розправою та виражався нецензурною лайкою, чим завдав їй психологічних страждань.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав наявність конфлікту між ним та дружиною, однак зазначив, що за одяг її не шарпав, а дітей просто розбороняв та насильство відносно них не вчиняв. Запевнив, що більше таке не повториться.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 173-2 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 171353 від 16.12.2025; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 171355 від 16.12.2025; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 171354 від 16.12.2025; протоколом прийняття заяви від 16.12.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; поясненнями, наданими ОСОБА_1 в судовому засіданні та іншими матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу ОСОБА_1 , характер вчинених правопорушеннь з врахуванням приписів ст.ст. 36, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя дійшла висновку, що до ОСОБА_5 належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Підстав для застосування приписів, пердбачених ст. 39-1 КУпАП суддя не вбачає.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 33-36, 39-1, 173-2, 221, 280, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665, 60 грн.
Згідно ст. 307 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Павлюк О. О.