Справа № 909/513/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.01.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Кобецької С.М., секретаря судового засідання: Поліводи С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транстех Сервіс" (вх. № 11021/25 від 17.12.2025) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд"
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"
про стягнення 675 697,40 грн збитків, завданих незаконним припиненням постачання електричної енергії
представники сторін в судове засідання не з'явились
установив: 17.12.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Транстех Сервіс" подало до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Транстех Сервіс" просить замінити у наказі Господарського суду Івано-Франківської області від 09.12.2025 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" 57147,81 грн збитків, завданих незаконним припиненням постачання електричної енергії та 857,22 грн судового збору стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд"- на ТОВ "Транстех Сервіс". Заміну сторони мотивує укладенням між ними Договору про відступлення права вимоги від 03.12.2025.
Ухвалою від 17.12.2025 Господарський суд Івано-Франківської області заяву призначив до розгляду в судовому засіданні на 07.01.2025.
Учасники справи в судове засідання не з'явились, хоча про розгляд справи повідомлені належним чином, про що свідчать долучені долучені до матеріалів справи Довідки від 19.12.2025 про доставку електронного листа позивачу та відповідачу та поштове повідомлення 3R 06804 197066 2 про вручення рекомендованого відправлення (ухвали суду від 17.12.2025) заявнику - ТзОВ “Транс Сервіс».
Судом взято до уваги те, що згідно приписів ч.3ст.334 Господарського процесуального кодексу України, питання про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником повинно бути розглянуто господарським судом у десятиденний строк, а неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для розгляду заяви.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транстех Сервіс" (вх. № 11021/25 від 17.12.2025) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, дослідивши докази у справі та надавши їм належної правової оцінки, суд приходить до висновку в її задоволені відмовити.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
09.03.2022 між ТОВ “Альфабуд» та ТОВ “Транстех Сервіс» укладено Договір відступлення права вимоги, згідно з яким ТОВ “Альфабуд» відступив ТОВ “Транстех Сервіс» право вимоги заборгованості АТ “Прикарпаттяобленерго» згідно з рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 28.05.2025 та постановою Західного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 у справі №909/513/19.
Статтею 334 Господарського процесуального кодексу України передбачена можливість заміни сторони виконавчого провадження.
Так, відповідно до частини 1 вказаної статті у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч.2). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.5).
Процесуальне правонаступництво є похідним від права на виконання судового рішення та не має самостійної правової мети.
Як встановлено судом рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 28.05.2025 у справі № 909/513/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфабуд» до відповідача Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" про стягнення 675 697,40 грн збитків, завданих незаконним припиненням постачання електричної енергії - задоволено частково. Стягнуто з АТ "Прикарпаттяобленерго" на користь ТОВ "Альфабуд" 57147,81 грн збитків, завданих незаконним припиненням постачання електричної енергії та 857,22 грн судового збору. В решті в позові відмовлено.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.05.2025 залишено без змін.
На виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.05.2025 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 Господарським судом Івано-Франківської області 09.12.2025 видано наказ про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" 57 147,81 грн збитків, завданих незаконним припиненням постачання електричної енергії та 857,22 грн судового збору.
Ухвалою від 17.12.2025 Господарський суд Івано-Франківської області на підставі заяви ПАТ "Прикарпаттяобленерго" за вх. № 10906/25 від 12.12.2025 визнав наказ Господарського суду Івано-Франківської області від 09.12.2025 у справі № 909/513/19 про стягнення з АТ “Прикарпаттяобленерго» на користь ТОВ “Альфабуд» 57147,81 грн збитків, завданих незаконним припиненням постачання електричної енергії та 857,22 грн судового збору таким, що не підлягає виконанню.
Зважаючи на відсутність об'єкту процесуального правонаступництва відсутні і правові підстави для заміни стягувача у виконавчому документі.
За наведеного, суд приходить до висновку відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Транстех Сервіс" (вх. № 11021/25 від 17.12.2025) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по справі.
Керуючись статтями 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
відмовити у заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Транстех Сервіс" (вх. № 11021/25 від 17.12.2025) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі №909/513/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку ст. ст. 255-257 ГПК України.
Ухвала підписана 07.01.2025.
Суддя С. М. Кобецька