Справа № 496/6595/25
Провадження № 2-с/496/6/26
05 січня 2026 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
26.11.2025 року Біляївський районний суд Одеської області видав судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природній газ у розмірі 51927 грн 53 к. та судовий збір у розмірі 302 грн 80 к.
11.12.2025 року до суду надійшла заява боржника про скасування судового наказу від 26.11.2025 року, в якій він посилається на те, що відповідно до Акту звіряння фактично використаних об'єктом споживача обсягів природного газу від 05.12.2025 року та станом на день подання заяви до суду, у заявника відсутня заборгованість за розподілений та спожитий природній газ, наданий за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім того, з огляду на Акт звіряння взаємних розрахунків з ТОВ «ГК «Нафтогаз України» станом на дату його складання за особовим рахунком заявника № НОМЕР_1 наявна переплата за спожитий газ у розмірі - 7045 грн 07 к.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява боржника про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Судовий наказ виданий Біляївським районним судом Одеської області 26.11.2025 року, а отриманий боржником в застосунку «ДІЯ» 01.12.2025 року.
Із заявою про скасування судового наказу боржник звернувся до суду 11.12.2025 року, тобто у термін встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України.
Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним заяву задовольнити, скасувати судовий наказ, оскільки вимога боржника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору, що повинно вирішуватись в рамках позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261 ЦПК України, суд
Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ, виданий 26.11.2025 року Біляївським районним судом Одеської області, справа № 496/6595/25, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованість станом на 31.08.2025 року за спожитий природний газ за період з 01.10.2022 року по 31.08.2025 року в розмірі 51927 грн 53 к. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ: 40121452 та судового збору у розмірі 302 грн 80 к. - скасувати.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленого за подання позовної заяв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 05 січня 2026 року.
Суддя Л.О. Пендюра