Справа № 420/33904/25
05 січня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі питання про виправлення описки в ухвалі суду від 13.10.2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (відповідач-1) про:
- визнання протиправним та скасування рішення протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 16.06.2025 №063350038225 щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах;
- зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області призначити з 09.06.2025 року ОСОБА_1 за віком на пільгових умовах за Списком № 1 відповідно до пункту а статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення від 05.11.1991 року №1788-ХІІ, в редакції до внесення змін Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення від 02.03.2015 року №213- VІII зарахувавши до стажу по Списку 1 періоди роботи з 01.07.1991 по 19.01.2006 за професією ткача.
Ухвалою суду від 13.10.2025 року у справі відкрито спрощене позовне провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, при виготовленні ухвали суду про відкриття провадження від 13.10.2025 року було допущено описку, а саме зазначено Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області як другого відповідача, замість вірного статусу у справі третя особа без самостійних вимог.
Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвали суду від 13.10.2025 року у справі №420/33904/25.
Керуючись ст. ст. 5-11, 243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Виправити описку допущену в ухвалі суду від 13.10.2025 року та вважати вірним участь Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Е.А.Іванов