06 січня 2026 року № 320/40946/24
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Діски А. Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 16.09.2025 було задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Ухвалено визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум, починаючи з 13.01.2024.
Ухвалою суду від 06.01.2026 було виправлено описку в 39 абзаці описової та мотивувальної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 16.09.2025 по справі № 320/40946/24, а саме: "звільнений" замінено на вірне - "не звільнений" та "не вирішується" замінено на вірне -"вирішується".
Додатковим рішенням від 06.01.2026 було ухвалено стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
До суду від позивача надійшла заява про повернення судового збору по цій справі.
Вирішуючи питання щодо наявності підстав для повернення судового збору, суд зазначає наступне.
Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Водночас, як було зазначено вище, додатковим рішенням від 06.01.2026 судом було вирішено питання щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211,20 грн. При цьому, в додатковому рішенні суд дійшов висновку, що Закон України "Про судовий збір" не передбачає пільг для такої категорії осіб як "3 гр., інвалідність армії".
Інших підстав для повернення судового збору позивачу, матеріали справи не містять.
Таким чином, суд не вбачає підстав для повернення судового збору позивачу, а тому клопотання позивача не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 132, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У задоволенні заяви позивача про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Діска А.Б.