Справа № 756/16276/21
Провадження № 2/756/73/25
26 грудня 2025 року місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Ткач М.М.,
за участю секретаря судового засідання - Тагієва Р.Д.,
третьої особи - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_1 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лазарєва Людмила Іванівна про визнання заповіту недійсним,
У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_1 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лазарєва Людмила Іванівна про визнання заповіту недійсним.
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 11.06.2025 призначено у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_1 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лазарєва Людмила Іванівна про визнання заповіту недійсним, посмертну судово-психіатричну експертизу, провадження по справі зупинено, справу направлено до експертної установи для її проведення.
06.11.2025 на адресу Оболонського районного суду міста Києва від Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» повернулися матеріали справи без виконання призначеної ухвалою суду від 11.06.2025 посмертної судово-психіатричної експертизи, у зв'язку з неоплатою експертизи.
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 17.11.2025 поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_1 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лазарєва Людмила Іванівна про визнання заповіту недійсним, призначено підготовче судове засідання.
05.12.2025 до суду від Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» надійшов лист, в якому повідомлено про надходження 21.11.2025 коштів за проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, у зв'язку з чим просили надати матеріали справи №756/16276/21 для проведення вищезазначеної експертизи.
У судовому засіданні судом було постановлено на обговорення питання про повторне направлення на виконання до Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 11.06.2025 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи у цивільній справі № 756/16276/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_1 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лазарєва Людмила Іванівна про визнання заповіту недійсним.
Сторона позивача у судове засідання не з'явилася, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялася. При цьому, 23.12.2025 до суду через систему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Гайдак О.В. надійшло клопотання, в якому просив відкласти судове засідання, долучити докази оплати експертизи та направити матеріали справи до експертної установи для проведення призначеної експертизи. До клопотання долучено квитанцію №242626706 від 21.11.2025 про здійснення оплати за проведення судової експертизи.
Протокольною ухвалою суду від 23.12.2025 було відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Гайдак О.В. у частині відкладення розгляду справи.
Сторона відповідача у судове засідання не з'явилася, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялася. При цьому, 22.12.2025 до суду представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Горовий О.В. подав заяву, в якій просив провести судове засідання по справі призначена на 23.12.2025 без участі сторони відповідача.
Третя особа ОСОБА_1 у судовому засіданні просила повторно направити на виконання ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 11.06.2025 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи у справі.
Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лазарєва Людмила Іванівна у судове засідання не з'явилась, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялася.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши позицію учасника судового процесу, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Частиною 3 статті 72 ЦПК України встановлюється, що експерт зобов'язаний дати обґрунтований та об'єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання.
З урахуванням наведеного, з метою повного та всебічного з'ясування усіх істотних обставин, які мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне повторно направити на виконання ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 11.06.2025 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи у цивільній справі № 756/16276/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_1 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лазарєва Людмила Іванівна про визнання заповіту недійсним.
У розпорядження експертної установи суд вважає за необхідне направити матеріали цивільної справи №756/16276/21, разом з квитанцією №242626706 від 21.11.2025 про здійснення оплати за проведення судової експертизи.
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, у відповідності до ст. 251 ЦПК України, провадження у справі на час її проведення слід зупинити.
Керуючись статтями 72, 103-104, 107-109, 252, 259-260, 354 ЦПК України, суд
Повторно направити на виконання ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 11.06.2025 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи у цивільній справі № 756/16276/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_1 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лазарєва Людмила Іванівна про визнання заповіту недійсним.
Проведення експертизи доручити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (м. Київ, вул. Кирилівська, 103А), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи №756/16276/21, разом з квитанцією №242626706 від 21.11.2025 про здійснення оплати за проведення судової експертизи.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_1 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лазарєва Людмила Іванівна про визнання заповіту недійсним - зупинити.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали суду складено 31.12.2025.
Суддя М. М. Ткач