Дата документу 05.01.2026Справа № 554/68/26
Провадження № 1-кс/554/574/2026
05 січня 2025 року м. Полтава
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025170000000904 від 31.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-
слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просив накласти арешт на:
1) автомобіль марки Renault HD001 д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 виданого ТСЦ № ТСЦ 4645, 28.01.2023, з напівпричепом Schmitz Cargobull д.н.з. НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 виданого ТСЦ №4645, 28.05.2024, належать ПП «ТРАНСПАК», Львівська область Стрийський район с. Гніздичів, вул. Коновальця, 6;
2) INETCARGOTRUCK д.н.з. НОМЕР_5 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 виданого в ТСЦ №8041, 11.09.2024, належить ДП «Ізюмінка», м. Київ, проспект Науки, 1;
3) два пошкоджені задні ліхтарі із напівпричепа Schmitz Cargobull д.н.з. НОМЕР_3 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування.
Клопотання мотивоване тим, що СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12025170000000904 від 31.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.12.2025, близько 20 години, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем Intercargotruck д.н.з. НОМЕР_5 , рухався по автодорозі Київ-Харків-Довжанський в сторону міста Києва, в правій смузі для руху, де проїжджаючи поблизу 135 км автошляху в Лубенському районі Полтавської області, рухаючись за межами населеного пункту, на неосвітлюваній, горизонтальній ділянці, допустив зіткнення із автомобілем Renault HD001 д.н.з. НОМЕР_1 із напівпричепом Schmitz Cargobull д.н.з. НОМЕР_3 , водій якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рухався попереду в попутному напрямку, в правій смузі для руху. У результаті описаної вище ДТП водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці пригоди.
30-31.12.2025, працівниками СУ ГУНП в Полтавській області проведено огляд місця події під час якого оглянуто та вилучено: 1) автомобіль марки Renault HD001 д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого ТСЦ № ТСЦ 4645, 28.01.2023, напівпричіп Schmitz Cargobull д.н.з. НОМЕР_7 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 виданого ТСЦ №4645, 28.05.2024, належать ПП «ТРАНСПАК», Львівська область Стрийський район с. Гніздичів, вул. Коновальця, 6; 2) автомобіль INETCARGOTRUCK д.н.з. НОМЕР_5 , який у відповідності до свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_6 виданого в ТСЦ №8041, 11.09.2024, належить ДП «Ізюмінка», м. Київ, проспект Науки, 1, оф.1; 3) два пошкоджені задні ліхтарі із напівпричепа Schmitz Cargobull д.н.з. НОМЕР_3 .
В ході огляду встановлено, що на момент огляду автомобілі мають пошкодження. За результатами огляду їх тимчасово вилучено та поміщено для зберігання на територію підприємства, що за адресою: вул. Сумська, 10, в м. Пирятин Лубенського району Полтавської області. Пошкоджені ліхтарі передано до камери речових доказів Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.
З огляду на вказане, враховуючи те, що вказані транспортні засоби, два ліхтарі, зберегли на собі сліди злочину, є доказом в кримінальному провадженні, можуть бути використані для встановлення обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, 31.12.2025 року постановою старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 їх визнано та залучено як речові докази у вказаному кримінальному провадженні.
Згідно ст. ст. 168, 237 КПК України вилучений автомобіль марки Renault HD001 д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом Schmitz Cargobull д.н.з. НОМЕР_3 , автомобіль INETCARGOTRUCK д.н.з. НОМЕР_5 та два пошкоджені задні ліхтарі із напівпричепа Schmitz Cargobull д.н.з. НОМЕР_3 , є тимчасово вилученим майном, на яке у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливити втрати слідів злочину.
В судове засідання слідчий та прокурор не з'явились, слідчий надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Обставини справи викладено у клопотанні, які досліджено слідчим суддею.
31.12.2025 року СУ ГУНП в Полтавській області відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12025170000000904 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 286 КК України.
30-31.12.2025, працівниками СУ ГУНП в Полтавській області проведено огляд місця події під час якого оглянуто та вилучено: 1) автомобіль марки Renault HD001 д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого ТСЦ № ТСЦ 4645, 28.01.2023, напівпричіп Schmitz Cargobull д.н.з. НОМЕР_7 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 виданого ТСЦ №4645, 28.05.2024, належать ПП «ТРАНСПАК», Львівська область Стрийський район с. Гніздичів, вул. Коновальця, 6; 2) автомобіль INETCARGOTRUCK д.н.з. НОМЕР_5 , який у відповідності до свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_6 виданого в ТСЦ №8041, 11.09.2024, належить ДП «Ізюмінка», м. Київ, проспект Науки, 1, оф.1; 3) два пошкоджені задні ліхтарі із напівпричепа Schmitz Cargobull д.н.з. НОМЕР_3 .
31.12.2025 постановою слідчого вилучені транспортні засоби та ліхтарі визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №12025170000000904.
Слідчим доведено, що вилучений автомобіль марки Renault HD001 д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом Schmitz Cargobull д.н.з. НОМЕР_3 , автомобіль INETCARGOTRUCK д.н.з. НОМЕР_5 та два пошкоджені задні ліхтарі із напівпричепа Schmitz Cargobull д.н.з. НОМЕР_3 , вилучені під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 30.12.2025 року мають значення для забезпечення даного кримінального провадження, зберегли на собі слідову інформацію, яка підлягає дослідженню та мають доказове значення для справи, також є необхідність в проведенні експертних досліджень.
З урахуванням розгляду справи приходжу до висновку, що клопотання в частині накладення арешту на транспортні засоби в частині заборони відчуження, розпорядження, користування підлягає до задоволення, оскільки вони визнані речовими доказами, мають на собі слідову інформацію, потребує проведення експертних досліджень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 132, 98, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на:
1) автомобіль марки Renault HD001 д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 виданого ТСЦ № ТСЦ 4645, 28.01.2023, з напівпричепом Schmitz Cargobull д.н.з. НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 виданого ТСЦ №4645, 28.05.2024, належать ПП «ТРАНСПАК», Львівська область Стрийський район с. Гніздичів, вул. Коновальця, 6;
2) INETCARGOTRUCK д.н.з. НОМЕР_5 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 виданого в ТСЦ №8041, 11.09.2024, належить ДП «Ізюмінка», м. Київ, проспект Науки, 1;
3) два пошкоджені задні ліхтарі із напівпричепа Schmitz Cargobull д.н.з. НОМЕР_3 , з позбавленням права на їх відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Виконання зазначеної ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протягом 5 днів з моменту проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1