вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"07" січня 2026 р. Cправа №902/134/25
Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяголовпостач", м.Вінниця
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промцентр", м.Вінниця
до Товариства з додатковою відповідальністю "Вінницяметалопостач", м.Вінниця
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, - фізичних осіб ОСОБА_1 , м.Вінниця; ОСОБА_2 , м.Вінниця; ОСОБА_3 , м.Вінниця; ОСОБА_4 , м.Вінниця; Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Промагроторг", м.Вінниця; Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяелектромашпостач", м.Вінниця; Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, м.Вінниця
про визнання частково недійсним договору дарування та визнання права власності
До Господарського суду Вінницької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницяголовпостач" із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промцентр" та Товариства з додатковою відповідальністю "Вінницяметалопостач" з вимогами про визнання недійсним договору дарування від 28.12.2016, який укладений між ТДВ "Вінницяметалопостач" та ТОВ "Промцентр", та визнання права власності на площі в приміщеннях спільного користування в адміністративній будівлі літера "А" майнового комплексу по вул.Київська, 78 в м.Вінниці.
Ухвалою суду від 25.02.2025 відкрито провадження в справі №902/134/25, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
27.10.2025 постановлена ухвала суду, якою в справі №902/134/25 призначена судова будівельно-технічна експертиза, проведення якої доручено експертам Вінницької торгово-промислової палати; зупинено провадження в справі №902/134/25 на час проведення в ній судової експертизи.
15.12.2025 до суду надійшов лист експертної установи №23-06-4/171 від 10.12.2025 за підписом начальника Відділу оцінки майна та судових експертиз Зобніна Г. із клопотанням про погодження строку проведення експертизи в термін понад 90 календарних днів, мотивоване значною поточною завантаженістю по виконанню експертиз за напрямком, аналогічним призначеній ухвалою від 27.10.2025 у цій справі.
Ухвалою суду від 22.12.2025 учасникам справи запропоновано до 02.01.2026 подати до суду мотивовані письмові пояснення щодо означеного клопотання та роз'яснено, що ненадання письмових пояснень буде розцінюватись судом як погодження із запропонованим строком виконання експертизи.
Суд констатує, що станом на 07.01.2026 будь-яких пояснень або заперечень щодо поданого експертною установою клопотання від учасників справи не надходило.
У п.17 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судових експертиз" №4 від 23.03.2012 зазначено, що строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків у залежності від складності дослідження та з урахуванням експертного навантаження передбачено підпунктом 1.13 пункту 1 Інструкції.
Водночас необхідно враховувати, що відмова у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи може потягти за собою наслідки, передбачені абзацом сьомим того ж підпункту Інструкції.
Відповідно абз.1, 2, 4 п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998, строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів.
У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив (ла) експертизу (залучив (ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.
У разі відмови органу (особи), який (яка) призначив (ла) експертизу (залучив (ла) експерта), у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи матеріали справи повертаються з пропозицією призначити експертизу іншим суб'єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону України "Про судову експертизу".
Зважаючи на переконливість доводів, викладених в обґрунтування заявленого клопотання, а також відсутність у суду інформації щодо експертної установи, яка могла б здійснити експертизу в більш короткі терміни, з метою проведення призначеної у справі судової експертизи, суд дійшов висновку, що клопотання Вінницької торгово-промислової палати №23-06-4/171 від 10.12.2025 про погодження строків виконання судової експертизи у справі №902/134/25 у термін понад 90 календарних днів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.69, 100, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд
1. Клопотання Вінницької торгово-промислової палати №23-06-4/171 від 10.12.2025 в справі №902/134/25 задовольнити.
2. Погодити виконання судової експертизи в справі №902/134/25, призначеної ухвалою суду від 27.10.2025, в термін понад 90 календарних днів.
3. Ухвала суду від 07.01.2026 у справі №902/134/25 підписана суддею та набрала законної сили 07.01.2026.
4. Примірник ухвали суду від 07.01.2026 у справі №902/134/25 надіслати згідно з переліком.
Суддя Нешик О.С.
кількість прим. ухвали:
1 - до справи;
2, 3 - ТОВ "Вінницяголовпостач" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (glavsnab2019@ukr.net);
4, 5 - ТОВ "Промцентр" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (aza01@ukr.net);
6, 7 - ТДВ "Вінницяметалопостач" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (vinmetall@ukr.net);
8, 9 - представнику ТОВ "Промцентр" та ТДВ "Вінницяметалопостач" адвокату Слюсар О.В. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );
10 - ОСОБА_1 - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС;
11 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );
12 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 );
13 - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 );
14 - ТОВ "ТД Промагроторг" (вул.Київська, 78, м.Вінниця, Вінницька обл., 21032);
15 - ТОВ "Вінницяелектромашпостач" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС;
16, 17 - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (vinnytsia@spfu.gov.ua);
18, 19 - Вінницькій торгово-промисловій палаті (вул.Симона Петлюри, буд.24, м.Вінниця, 21050) - рекомендованим листом та на адресу електронної пошти (cci-mail@cci.vn.ua)