Ухвала від 07.01.2026 по справі 903/702/17

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"07" січня 2026 р. Справа № 903/702/17

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Тимошенко О.М. розглядаючи Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 22.09.2025 (суддя Дем'як В.М., повний текст складено 29.09.2025)

у справі № 903/702/17

за заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волвест"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2025, серед іншого, розгляд апеляційної скарги у справі № 903/702/17 призначено на "08" січня 2025 р. о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

До суду 07.01.2026 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС від представника апелянта надійшла заява, сформована та підписана 07.01.2026, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За умовами ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на те, що вказана заява подана без дотримання встановленого ст. 197 ГПК України порядку із пропуском встановленого строку на її подання, остання не може бути задоволена та підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 118, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника апелянта про участь у судовому засіданні у справі № 903/702/17 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко О.М.

Попередній документ
133138149
Наступний документ
133138151
Інформація про рішення:
№ рішення: 133138150
№ справи: 903/702/17
Дата рішення: 07.01.2026
Дата публікації: 08.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (10.03.2026)
Дата надходження: 19.02.2026
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
09.11.2022 12:00 Господарський суд Волинської області
27.08.2025 10:45 Господарський суд Волинської області
22.09.2025 10:00 Господарський суд Волинської області
08.01.2026 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.01.2026 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОГОРОДНІК К М
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
ДЕМ'ЯК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ДЕМ'ЯК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ТИМОШЕНКО О М
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Москва Юлія Орестівна
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волвест"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВОЛВЕСТ"
за участю:
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
ПАТ "КБ "НАДРА"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
заявник:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "ВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП"
кредитор:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
Акціонерне товариство "УКРСИББАНК"
Приватне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП"
Публічне акціонарне товариство "Комерційний банк "Надра"
Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
позивач (заявник):
ПАТ "ВТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
представник апелянта:
Горобець Руслан Васильович
представник відповідача:
АК, ліквідатор Москва Ю.О.
представник заявника:
Левіна Аліна Анатоліївна
представник скаржника:
Кунаков Олександр Павлович
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КРЕЙБУХ О Г
ПАВЛЮК І Ю
РОЗІЗНАНА І В
ЮРЧУК М І