Справа № 629/8601/25
Провадження № 2/629/302/26
06.01.2026 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Лукаренко А.Р., позивачки ОСОБА_1 , представника служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області- Корж Я.В., представника служби у справах дітей Добропільської міської ради -Февральової Ю.Ю. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу №629/8601/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, служба у справах дітей Добропільської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,-
До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 у якій остання просить позбавити батьківських прав відповідачів відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження №674 від 20.09.2010 року, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Пролетарського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області та стягнути з відповідачів аліменти на утримання сина у розмірі частини від заробітку (доходу) але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з кожного, починаючи стягнення з дати подання позову і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11 грудня 2025 року по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні учасники справи не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За умовами ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки спір між сторонами не врегульовано, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату судового засідання.
Керуючись ст.ст. 197, 200, 212, 223, 240, 258, 260 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті
особи: служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, служба у справах дітей Добропільської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 20.01.2026 року на 09:00 годину в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 9, м. Лозова, Харківської області.
Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.
Оскільки відповідачами у строки, встановлені в ухвалі про відкриття провадження, відзив подано не було, то строк для подання відповіді на відзив встановлюватися не буде.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О.Каращук