Справа № 131/359/20
Провадження № 1-кс/131/431/2025
"30" грудня 2025 р. м. Іллінці
Слідчий суддя Іллінецький районний суд Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про затримання з метою приводу у кримінальному провадженні № 12015020150000168 від 09.06.2015 про підозру ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ст. 198 КК України, -
учасники провадження:
прокурор ОСОБА_3
Прокурор Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому вказав, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що в ході проведення обшуку квартири по АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 , проведеного 09.06.2015 виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину ) становить 438,09 г., психотропну речовину, обіг якої обмежений амфітамін, масою 0,000065 г.
Крім цього, 04.06.2015, ОСОБА_2 , діючи умисно, достовірно знаючи, що майно надане йому ОСОБА_4 а саме мопед крадений, переслідуючи мету заздалегідь не обіцяного придбання майна, завідомого одержаного злочинним шляхом, придбав у ОСОБА_4 скутер марки Хонда «Такт» за грошові кошти в сумі 2500 грн., який в подальшому використовував для власних потреб.
15.07.2015 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні:
кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, тобто придбання, отримання, зберігання майна, одержаного кримінально протиправним шляхом.
30.09.2015 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
30.09.2015 ОСОБА_2 оголошено в розшук, а досудове розслідування зупинено.
09.06.2015 проведено обшук по АДРЕСА_1 , домоволодіння належного ОСОБА_2 в ході якого виявлено та вилучено мопед марки Хонда «Такт», а також речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом загальною масою 438,09 г.
Показання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , підтверджують обставини вчинених правопорушень;
Отримано висновок експертизи матеріалів, речовин і виробів № 716 від 20.07.2015 згідно якого в ході проведення санкціонованого обшуку квартири по АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 , проведеного 09.06.2015, виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 438,09 г.
Підозрюваний ОСОБА_2 вчинив не тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років.
Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні свідчать про об'єктивний зв'язок підозрюваного ОСОБА_2 із вчиненням інкримінованого йому кримінального правопорушення, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України.
По даний час СКП ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області вживаються заходи до встановлення місця перебування ОСОБА_2 проте по даний час місце його перебування не встановлено.
За таких обставин прокурор просить надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_2 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно останнього у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання з підстав викладених в ньому.
Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Під час розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. ст. 309, 198 КК України, оскільки у ході досудового розслідування здобуто достатньо доказів, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення саме ним.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу до підозрюваного є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобіганням спробам вчинити дії, що можуть будь яким чином перешкодити кримінальному провадженню.
Слідчим суддею, встановлено, що ОСОБА_2 в теперішній час переховується від органу досудового розслідування, про що свідчать відповідні дані надані прокурором.
Керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 189, 190, 191 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання прокурора задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_2 з метою приводу до Іллінецького районного суду Вінницької області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виконання ухвали доручити начальнику ВП № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.
Організацію виконання ухвали доручити прокурору Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:
1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду;
2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії;
3) відкликання ухвали прокурором.
Затримана на підставі ухвали особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_11