2/130/286/2026
130/595/25
про проведення судових засідань в режимі відеоконференції
06.01.2026 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі судді Костянтина Шепеля,
із секретарем судового засідання Раїсою Буга,
розглянувши заяву представника третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ «ПОДІЛЛЯЛАТІНВЕСТ» ОСОБА_1 , про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції,-
В провадженні суду перебуває справа за позовом адвоката Кучера Вячеслава Миколайовича в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДІЛЛЯЛАТІНВЕСТ», ОСОБА_4 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування та витребування з чужого володіння.
Судове засідання призначено на 13-30 год 7 січня 2026 року.
Представник третьої особи ТОВ «ПОДІЛЛЯЛАТІНВЕСТ» - Варцаба С.А. звертається до суду з заявою про проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до положень статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Суд вважає, що заява про проведення судового засідання 7 січня 2026 року та всіх наступних судових засідань у даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню з огляду на, місце перебування представника позивача, введений в країні воєнний стан та необхідність дотримання вимог закону щодо вирішення справи у розумні строки.
Керуючись статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Заяву представника третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ «ПОДІЛЛЯЛАТІНВЕСТ» Варцаби Сергія Анатолійовича, про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Судове засідання о 13-30 год 7 січня 2026 року та всі наступні судові засідання у справі за позовом адвоката Кучера Вячеслава Миколайовича в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДІЛЛЯЛАТІНВЕСТ», ОСОБА_4 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування та витребування з чужого володіння, проводити в режимі відеоконференції для представника третьої особи Варцаби Сергія Анатолійовича.
Ухвала не може бути оскаржена.
Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ