про відкриття апеляційного провадження
05 січня 2026 рокуЛьвівСправа № 380/8764/20 пров. № А/857/30308/25
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Обрізка І. М.
суддів -Іщук Л. П.
Глушка І. В.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 червня 2025 року у справі № 380/8764/20 за адміністративним позовом представництва Американського об'єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу до Кам'янка-Бузької міської ради Львівської області про визнання протиправними та скасування рішень,
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і скаржник в апеляційній скарзі заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що скаржник не міг знати про існування оскарженого судового рішення, оскільки не був учасником справи. Йому як власнику нежитлової будівлі, відносно якої було прийняте рішення у цій справі стало відомо з листа Кам'янка - Бузької міської ради від 01.12.2025.
Представництво Американського об'єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу подало заяву про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без розгляду відповідно до ч.7 ст.264 КАС України.
Колегія суддів зазначає, що ст.264 КАС України передбачає особливості провадження у справах щодо оскарження нормативно-правових актів органів виконавчої влади, Верховної Ради Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування та інших суб'єктів владних повноважень.
Частиною 4 цієї статті передбачено, що у разі відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта суд зобов'язує відповідача опублікувати оголошення про це у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.
Відповідно до ч.7 ст.264 КАС України якщо оголошення опубліковано своєчасно, вважається, що всі заінтересовані особи належним чином повідомлені про судовий розгляд справи. Скарги на судові рішення в цій справі заінтересованих осіб, якщо вони не брали участі у справі, залишаються без розгляду.
Разом з тим, із матеріалів справи встановлено, що судом першої інстанції було відкрито провадження без урахування вимог ст.264 КАС України. Відтак, підстав для задоволення заяви про залишення апеляційної скарги без розгляду немає.
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 295, 296, 300 КАС України,
В задоволенні клопотання представництва Американського об'єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу про залишення апеляційної скарги без розгляду відмовити.
Визнати поважними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в апеляційній скарзі ОСОБА_1 .
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 червня 2025 року у справі № 380/8764/20.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 червня 2025 року у справі № 380/8764/20 за адміністративним позовом представництва Американського об'єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу до Кам'янка-Бузької міської ради Львівської області про визнання протиправними та скасування рішень.
Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 червня 2025 року у справі № 380/8764/20.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І. М. Обрізко
судді Л. П. Іщук
І. В. Глушко