Ухвала від 26.04.2022 по справі 947/1081/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 947/1081/21 Номер провадження 22-ц/814/941/22Головуючий у 1-й інстанції Турченко Т. В. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.

УХВАЛА

26 квітня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Чумак О.В.

суддів:Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.

розглянула в порядку письмового провадження цивільну справу за апеляційною скаргою адвоката Грибовода Віталія Васильовича як представника відповідача ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 17 січня 2022 року, ухвалене суддею Турченко Т.В., повний текст рішення складено 20.01.2022 р., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АІА ФІНАНС ГРУП" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 17 січня 2022 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП» заборгованість за кредитним договором №3156510176 від 13.07.2016 року в розмірі 90 467 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП» суму сплаченого судового збору в розмірі 2 102 грн.

З вказаним рішенням суду не погодився відповідач, оскарживши його в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі, поданій його представником адвокатом Грибоводом В.В. останній прохає скасувати рішення суду та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 23.03.2022 р. відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Грибовода Віталія Васильовича як представника відповідача ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 17 січня 2022 року, а ухвалою суду від 24.03.2022 р. закінчено підготовчі дії у справі та призначено її до розгляду на 26 квітня 2022 року в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

06.04.2022 р. на електронну пошту апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла копія наказу Міністерства оборони України від 15.03.2022 р. за № 57, згідно якого ОСОБА_1 призваний на військову службу у Збройні Сили України та зарахований з 15.03.2022 р. до списків особового складу частини.

25.04.2022 р. на електронну пошту Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Грибовода В.В. з проханням зупинити провадження у цій справі, з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, у зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 з 15.03.2022 р. призваний на військову службу у Збройні Сили України відповідно до наказу Міністерства оборони України від 15.03.2022 р. за № 57.

До заяви додано копію наказу від 15.03.2022 р. № 38/о «Про увільнення ОСОБА_2 від роботи у зв'язку з призовом на військову службу під час загальної мобілізації».

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи та заяви, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу (ч. 2 ст. 251 ЦПК України).

Згідно зі ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 з 15.03.2022 р. призваний на військову службу у Збройні Сили України відповідно до наказу Міністерства оборони України від 15.03.2022 р. за № 57, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у цій справі, до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст. 251, 253, 381 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву адвоката Грибовода Віталія Васильовича задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 947/1081/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АІА ФІНАНС ГРУП" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя О. В. Чумак

Судді Ю.В.Дряниця

Т.О.Кривчун

Попередній документ
133125735
Наступний документ
133125737
Інформація про рішення:
№ рішення: 133125736
№ справи: 947/1081/21
Дата рішення: 26.04.2022
Дата публікації: 08.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (23.03.2022)
Дата надходження: 22.02.2022
Предмет позову: ТзОВ «АІА ФІНАНС ГРУП» до Петросянц А.П. про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
29.03.2021 09:30 Київський районний суд м. Полтави
22.04.2021 09:00 Київський районний суд м. Полтави
14.05.2021 09:30 Київський районний суд м. Полтави
10.08.2021 11:00 Київський районний суд м. Полтави
17.01.2022 11:00 Київський районний суд м. Полтави