Ухвала від 05.01.2026 по справі 320/57574/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 січня 2026 року № 320/57574/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Діски А. Б., розглянувши в приміщенні суду в місті Києві заяву представника відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 05.08.2025 було задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 05.01.2026 було виправлено описку, допущену в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 05.08.2025 по справі № 320/57574/24, а саме: а саме: дату довідки "12.10.2024" замінено на вірну - "22.10.2024".

10.10.2025 судом було зареєстровано заяву відповідача від 12.09.2025, в якій він просив виправити описку в рішенні суду, вказавши правильно дату довідки СБУ "22.10.2024" замість невірної - "12.10.2024".

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи та зазначалось вище, ухвалою суду від 05.01.2026 було виправлено описку, допущену в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 05.08.2025 по справі № 320/57574/24, а саме: а саме: дату довідки "12.10.2024" замінено на вірну - "22.10.2024".

З огляду на викладені вище обставини, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 05.08.2025.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача про виправлення описки у судовому рішенні - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Діска А.Б.

Попередній документ
133118464
Наступний документ
133118466
Інформація про рішення:
№ рішення: 133118465
№ справи: 320/57574/24
Дата рішення: 05.01.2026
Дата публікації: 08.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.10.2025)
Дата надходження: 10.10.2025
Предмет позову: про виправлення описки у судовому рішенні