ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
06.01.2026Справа № 910/55/26
Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши матеріали позовної заяви (вх. №55/26 від 05.01.2026) Акціонерного товариства "Оксі Банк" (79019, Львівська обл., місто Львів, вулиця Газова, будинок 17; код ЄДРПОУ 09306278) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобудмеханізація" (03164, місто Київ, вул. Підлісна, будинок 2, квартира 37; код ЄДРПОУ 45769636) про звернення стягнення заборгованості за рахунок предмета застави, без повідомлення (виклику) учасників справи
На розгляд Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Оксі Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобудмеханізація" з вимогою: в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором з відкриттям відновлювальної кредитної лінії 47/24-ВКЛ від 19.09.2024, укладеного між Фізичною особою-підприємцем Мазур Сергієм Валерійовичем (РНОКПП НОМЕР_1 ) та Акціонерним товариством "Оксі Банк" (ідентифікаційний код 09306278), в загальному розмірі 1 700 000,00 грн звернути стягнення на користь Акціонерного товариства "Оксі Банк", належне Товариству з обмеженою відповідальністю "Технобудмеханізація" (ідентифікаційний код 45769636) рухоме майно, згідно Договору застави машин (будівельної техніки) №47/24-ВКЛ-Т3-1, посвідченого 19.09.2024 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Обертун С.М. та зареєстрованого в реєстрі за №407, а саме: на ескаватор-навантажувач CASE 580SR-4PT, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; міні-навантажувач, марка AVANT 630, реєстраційний номер НОМЕР_3 ; навантажувач ATLAS AR-65, реєстраційний номер НОМЕР_4 , шляхом їх продажу з публічних (електронних) торгів за початковою вартістю, визначеною згідно до Закону України "Про виконавче провадження".
Відповідно до частини 3 статті 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Приймаючи до уваги ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, категорію і складність спору, суд згідно з частиною 3 статті 247 ГПК України дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.
05.01.2026 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про залучення ОСОБА_1 у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.
Частиною 2 статті 50 ГПК України передбачено, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
ОСОБА_1 є заставодавцем у Договорі застави машин (будівельної техніки) №47/24-ВКЛ-ТЗ-2 від 19.09.2024, яким забезпечено зобов'язання Фізичної особи-підприємця Мазура Сергія Валерійовича за Кредитним договором з відкриття кредитної лінії №47/24-ВКЛ від 19.09.2024, укладеного між Фізичною особою-підприємцем Мазур Сергієм Валерійовичем та Акціонерним товариством "Оксі Банк".
Отже, предмет позову у даній справі стосується забезпечення зобов'язань за Кредитним договором з відкриттям відновлювальної кредитної лінії 47/24-ВКЛ від 19.09.2024, а тому прийняття рішення щодо предмету позову вплине на права та обов'язки ОСОБА_1 , як заставодавця за Кредитним договором з відкриттям відновлювальної кредитної лінії 47/24-ВКЛ від 19.09.2024.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність залучити ОСОБА_1 до участі у справі як третю особу, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Керуючись статтями 12, 50, 162, 164, 176, 177, частиною 2 статті 232, статтями 233, 234, 247 ГПК України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 10.02.26 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.
4. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив, та заперечення (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.
5. Залучити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_5 ) до участі у справі як третю особу, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
5.1. Запропонувати ОСОБА_1 у строк протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали подати пояснення третьої особи до позову та у строк протягом 5 днів з дня отримання відзиву -пояснення третьої особи до відзиву.
6. Заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати у електронній чи паперовій формі з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи у визначені даною ухвалою та ГПК України строки.
7. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом: укладенням мирової угоди, проведенням позасудового врегулювання спору шляхом медіації або зверненням до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
7.1 Повідомити учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 42 ГПК України учасники справи зобов'язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
7.2. Повідомити учасників справи про подання до суду заяв/клопотань окремим документом з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи.
7.3. Повідомити учасників справи, що додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи можуть бути подані учасником справи з дозволу суду (частина 5 статті 161 ГПК України).
7.4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
7.5. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Технобудмеханізація" про обов'язок реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.
Учасники справи мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Ухвала набрала законної сили 06.01.2026 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Ігор Курдельчук