Ухвала від 05.01.2026 по справі 924/232/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" січня 2026 р. Справа № 924/232/22 (924/990/25)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Розізнана І.В., суддя Саврій В.А. , суддя Павлюк І.Ю.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Проскурів" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.11.25, повний текст судового рішення складено 12.11.2025 у справі № 924/232/22 (924/990/25) (суддя Субботіна Л.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут"

до Акціонерного товариства "Проскурів" м. Хмельницький

про стягнення 126568,78 грн

(в межах справи № 924/232/22 про банкрутство Акціонерного товариства "Проскурів")

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 05.11.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" до Акціонерного товариства "Проскурів" про стягнення 126568,78 грн задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Проскурів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" 119320,73 грн (сто дев'ятнадцять тисяч триста двадцять гривень 73 коп.) заборгованості за спожиту електричну енергію, 1899,58 грн (одну тисячу вісімсот дев'яносто дев'ять гривень 58 коп.) інфляційних втрат, 257,12 грн (двісті п'ятдесят сім гривень 12 коп.) 3% річних, 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.) витрат на оплату судового збору. У стягненні 949,34 грн 3% річних та 4142,01 грн інфляційних втрат відмовлено.

Не погоджуючись із оскаржуваним судовим рішенням через підсистему "Електронний Суд" 02.12.2025 від АТ "Проскурів" до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга. Апелянт просить поновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги, відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою та скасувати оскаржуване судове рішення в частині задоволених позовних вимог та ухвалити нове судове рішення, яким у зазначеній частині відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.2025 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Проскурів" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.11.25, повний текст судового рішення складено 12.11.2025 у справі № 924/232/22 (924/990/25) - залишено без руху та надано апелянту 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановленого при поданні апеляційної скарги недоліку.

26.12.2025 від Акціонерного товариства "Проскурів" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги на виконання вимог ухвали від 16.12.2025.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, її відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст. 258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Проскурів" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.11.25 у справі № 924/232/22 (924/990/25).

При цьому суд зазначає, що ч. 13 ст. 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 258, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Проскурів" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.11.25 у справі № 924/232/22 (924/990/25).

2. Роз'яснити учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

3. Запропонувати позивачу - у строк до 19.01.2026 надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповіачу.

4. Копію ухвали направити сторонам в електронні кабінети системи "Електронний суд" ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Павлюк І.Ю.