Справа № 932/10658/25
Провадження № 2/192/612/26
іменем України
"06" січня 2026 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Стрельникова О. О.
за участю: секретаря судового засідання - Бондаренко В. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Солоне, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАТИШОК СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
19 грудня 2025 року, до початку першого судового засідання від представника позивача надійшла заява в якій вони відмовляються від позову, оскільки відповідач на даний час погасив наявну заборгованість перед позивачем після подання позову до суду, і тому просив стягнути з відповідача сплачений ними судовий збір (а. с. 63-67).
Відповідач, який повідомлений про час та місце судового засідання належним чином, в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив.
Суд ознайомившись із заявою представника позивача та матеріалами справи вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України - про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
За таких підстав, оскільки представник позивача відмовляється від позову з підстав задоволення позовних вимог відповідачем, тому вказана заява підлягає задоволенню, відмова від позову прийняттю і провадження по справі закриттю.
Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що у зв'язку з відмовою позивача від позову, 50% судового збору сплаченого позивачем при поданні позовної заяви до суду в розмірі 1514 грн. 00 коп. слід повернути позивачу з державного бюджету, а інші 50% судового збору в розмірі 1514 грн. 00 коп. в порядку розподілу судових витрат слід стягнути з відповідача (а. с. 7, 51).
Вимога представника позивача про стягнення з відповідача всіє суми судового збору, з врахуванням положень вищезазначених норм процесуального права, є безпідставною і такою, що задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 255ЦПК України, суд
Заяву представника позивача про відмову від позову та стягнення судового збору - задовольнити частково.
Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАТИШОК СЕРВІС» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАТИШОК СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - закрити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗАТИШОК СЕРВІС» з державного бюджету 50% судового збору, що складає 1514 (одну тисячу п'ятсот чотирнадцять) грн. 00 (нуль) коп., сплаченого ним при зверненні до суду з позовом, згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів №2856 від 07 серпня 2025 року.
Стягнути з ОСОБА_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАТИШОК СЕРВІС», яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Високовольтна, буд. 14-К, к. 116, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 40869660 - 50% судового збору, що складає 1514 (одну тисячу п'ятсот чотирнадцять) грн. 00 (нуль).
В задоволені іншої частини заяви представника позивача про відмову від позову та стягнення судового збору - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено і підписано суддею 06 січня 2026 року.
Головуючий: суддя Стрельников О. О.