Ухвала від 12.12.2025 по справі 185/4850/24

Справа № 185/4850/24

Провадження № 6/185/26/25

УХВАЛА

про повернення заяви у зв'язку з невиконанням ухвали

про залишення заяви без руху

12 грудня 2025 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про відстрочення та розстрочення виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області із заявою, в якій просить суд відстрочити виконання рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 липня 2024 року по цивільній справі № 185/4850/24 строком на 3 (три) календарних місяці; розстрочити виконання рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 липня 2024 року по цивільній справі № 185/4850/24 строком на 12 календарних місяців.

Відповідно до ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 вересня 2024 року заявнику було зазначено про необхідність усунути недоліки у відповідності до ст. ст. 175, 177, 435 ЦПК України.

Однак, вимоги суду не виконані, а саме: до заяви не додано жодних доказів на підтвердження обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у певний строк. Крім цього, в порядку ч. 4 с. 175 ЦПК України, у прохальній частині заяви відсутні відомості про порядок розстрочки, а саме: спосіб виконання (щомісячні платежі, рівними частинами тощо); конкретний розмір платежів або їх розподіл у часі; дату початку виконання розстрочки.

У зв'язку з тим, що на даний час заявник не виконав вимоги суду, заява вважається неподаною та її слід повернути заявнику.

На підставі зазначеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення та розстрочення виконання рішення суду, - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцять днів з дня її проголошення або складення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.М. Бондаренко

Попередній документ
133107439
Наступний документ
133107441
Інформація про рішення:
№ рішення: 133107440
№ справи: 185/4850/24
Дата рішення: 12.12.2025
Дата публікації: 07.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.12.2025)
Результат розгляду: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
Дата надходження: 23.08.2024
Розклад засідань:
15.07.2024 10:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області