Справа № 185/4850/24
Провадження № 6/185/657/24
про залишення заяви без руху
02 вересня 2024 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення та розстрочення виконання рішення суду,-
ОСОБА_1 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області із заявою, в якій просить суд відстрочити виконання рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 липня 2024 року по цивільній справі № 185/4850/24 строком на 3 (три) календарних місяці; розстрочити виконання рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 липня 2024 року по цивільній справі № 185/4850/24 строком на 12 календарних місяців.
Вивчивши подану заяву, приходжу висновку про необхідність залишення її без руху.
Так, згідно ч. 3ст. 435 ЦПК України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Крім цього, відповідно до ч. 4 ст. 435 ЦПК України, вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:
1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;
2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан;
3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
У заяві заявниця посилається на скрутне матеріальне становище. Однак, до заяви не додано жодних доказів на підтвердження обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у певний строк.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заявник зобов'язаний зазначити докази на підтвердження обставин, на які він посилається у заяві, а згідно з ч. 5ст. 177 ЦПК України, заявник зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
З урахуванням викладеного, заява подана з порушенням визначених положень норм ЦПК України.
Крім цього, в порядку ч. 4 с. 175 ЦПК України, у прохальній частині заяви відсутні відомості про порядок розстрочки, а саме: спосіб виконання (щомісячні платежі, рівними частинами тощо); конкретний розмір платежів або їх розподіл у часі; дату початку виконання розстрочки.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, у разі якщо заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 185, 435 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про відстрочення та розстрочення виконання рішення суду, - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, а саме: десять днів з моменту отримання ухвали. Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Бондаренко