Справа № 335/8450/25
Провадження № 2/0182/1657/2026
Іменем України
06.01.2026 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Рунчевої О.В., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування оригіналу електронного доказу,-
В проваджені Нікопольського міськрайонного суду перебуває позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про витребування оригіналу електронного доказу, в якому, для забезпечення справедливого розгляду та повноти електронної судової справи, просить витребувати у позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»: оригінали електронних доказів, копії яких долучені до матеріалів справи, а саме: електронний варіант письмового доказу : договір про відкриття кредитної лінії №1163-5321, оформлені відповідно до вимог ч.1 ст.7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг».
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Тобто, задоволення клопотання про витребування судом доказів є можливим за умови, якщо особа, яка його заявляє, доведе складнощі їх отримання, тобто об'єктивну неможливість одержання та подання доказів до суду особисто через обставини, які перешкоджають такому поданню. Ці складнощі можуть мати юридичний або фактичний характер. Складнощі юридичного характеру полягають в тому, що на заваді одержання та подання доказу є норма закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації. Фактичні складнощі в одержанні доказів мають місце, якщо незважаючи на вжиті особою заходи, потрібний їй доказ одержати не вдалося. Заявляючи клопотання про витребування доказів, особа повинна посилатися на причини, за яких вона сама не може одержати цей доказ. Відповідачем не надано доказів самостійного направлення запитів до ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» з метою отримання інформації та отримання відмови.
З огляду на викладене, вищевказане клопотання відповідача подане з порушенням норм ЦПК України, відтак, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні останнього.
Керуючись ст.ст. 76,77,84, 260- 261 ЦПК України, суд
У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування оригіналу електронного доказу у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Рунчева