г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/6516/25
Номер провадження 2/213/472/26
про залишення позову без руху
06 січня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Хмельова С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ТОВ «Споживчий центр» про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 25 680,48 грн за кредитним договором №16.10.2023-100001026, укладеного 16.10.2023.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України. Так відповідно до ч.3 вказаної статті позовна заява повинна містити, серед іншого, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
Позивач зазначає, що відповідачкою була проведена часткова сплата по кредитному договору, проте доказів на підтверджененя викладеного не надано.
На підтвердження розміру заборгованості позивачем надана довідка-розрахунок, однак вона лише констатує зазначений позивачем розмір заборгованості та не містить суму сплачену відповідачкою на погашення тіла кредиту, процентів та інших платежів згідно з умовами договору; не розкриває механізм нарахування процентів, суму заборгованості, на яку здійснювалося таке нарахування, застосований при розрахунку розмір процентної ставки.
Пунктом 3 частини 3 статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.
Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч. 5 ст. 177 ЦПК України).
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Враховуючи викладене позовну заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Недоліки усунути шляхом подання позовної заяви, що відповідає вимогам ЦПК України, надання доказів на підтвердження викладених в позові обставин, а також доказів направлення їх відповідачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Хмельова