Справа № 755/10424/22
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/2372/2026
05 січня 2026 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, за об'єднаним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю,
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 23 липня 2025 року та додаткове рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 07 серпня 2025 року,-
встановив:
У провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, за об'єднаним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю.
26 грудня 2025 року ОСОБА_1 направила на адресу Київського апеляційного суду заяву про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи, що ОСОБА_1 не надано доказів направлення клопотання іншим учасникам справи, апеляційний суд вважає, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції подане без дотримання вимог ст. 212 ЦПК України, а тому підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 183, 212 ЦПК України суд, -
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції повернути без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 05 січня 2026 року.
Суддя Є.В. Болотов