Справа № 589/2346/25
Провадження № 2/589/1660/25
16 грудня 2025 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - Курбанової А.Р.,
за участю секретаря судового засідання Ковальової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
23.05.2025р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Шосткинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що після смерті рідної сестри його діда по лінії батька залишилось спадкове майно, він є спадкоємцем за законом, однак не зміг отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки пропустив шестимісячний строк для подачі відповідної заяви з поважної причини.
У судове засідання 16.12.2025р. сторони не з'явилися. Позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
У судовому засіданні судом встановлено, що позивач просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , що складається з земельної ділянки, площею 2,22 га, яка розташована на території Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України (якою визначено правила виключної підсудності) позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Виключна підсудність - це правило, відповідно до якого справа має бути розглянута тільки певним судом. Виключна підсудність означає, що деякі категорії справ не можуть розглядатися за загальними правилами підсудності, а також за правилами альтернативної підсудності. У цих категоріях справ не допускається також договірна підсудність. Перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Виключну підсудність встановлено, зокрема, для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Місцезнаходження нерухомого майна має бути підтверджено документально.
У разі конкуренції правил підсудності мають застосовуватися правила виключної підсудності (постанова ВС від 10.10.2019 в справі №61-14226св19 ).
Виключна підсудність є особливим видом територіальної підсудності, правила якої забороняють застосування процесуальних норм, що регулюють інші види територіальної підсудності, передбачені у статтях 27, 28 Цивільного процесуального кодексу України.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що предметом позову є вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що складу якої входить земельна ділянка, площею 2,22 га, знаходиться на території Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області.
Тобто, зазначені вимоги позивача, нерозривно пов'язані з нерухомим майном, яке розташовано на території Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, яка належить до територіальної юрисдикції Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.
Даних про те, що на території Шосткинського району в межах територіальної юрисдикції Шосткинського міськрайонного суду Сумської області наявне інше нерухоме майно спадкодавця у суду відсутні.
Велика Палата Верховного Суду в постанові від 07.07.2020 у справі №910/10647/18 зазначила, що виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов'язків, що пов'язані з нерухомим майном.
Відповідно до п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 01.03.2013 № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» передбачено, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Відповідна правова позиція викладена і у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 травня 2018 року у справі № 640/16548/16-ц.
Слід зазначити, що відповідно до ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
На підставі викладених вище обставин, зважаючи, що спадкове майно, для прийняття у спадщину якого позивач просить встановити йому додатковий строк, знаходиться на території Новгород-Сіверського району Чернігівської області, суд вважає необхідним передати дану справу за територіальною підсудністю до належного суду - Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 30, 31, 32, 258-261 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини направити за підсудністю до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області (вулиця Гімназична, 10а, Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000).
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області А.Р.Курбанова