Справа № 2а-5989/10/2570
"24" грудня 2010 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Клопота С.Л.,
при секретарі Герасенко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Першого заступника прокурора м. Чернігова про відмову від адміністративного позову у справі за його позовом в інтересах Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Чернігівській області до фізичної особи-підприємця про стягнення фінансової санкції,-
29.11.2010 року Перший заступник прокурора м. Чернігова в інтересах Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Чернігівській області звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця про стягнення фінансової санкції в розмірі 1 700 грн. 00 коп.
Прокурор в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав на адресу суду заяву про відмову від адміністративного позову щодо стягнення фінансової санкції в розмірі 1 700 грн. 00 коп. в зв'язку зі сплатою відповідачем боргу в повному обсязі.
Представник позивача та відповідач в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Розглянувши заяву Першого заступника прокурора м. Чернігова, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованою, не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а провадження у справі, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України необхідно закрити.
Керуючись ст. ст. 122, 136, 157-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву Першого заступника прокурора м. Чернігова про відмову від адміністративного позову - задовольнити.
Провадження у справі за позовом Першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Чернігівській області до фізичної особи-підприємця про стягнення фінансової санкції - закрити.
Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою позовною заявою, не допускається.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені ст.ст. 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: підпис С.Л. Клопот
З оригіналом згідно
Суддя: С.Л. Клопот