про закриття провадження у справі
№ 2а-5759/10/2370
14.12.2010 р. м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого -судді: Руденко А.В.,
розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення економічних санкцій, -
Державна інспекція з контролю за цінами звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути економічні санкції у сумі 242 грн. 19 коп.
На підставі вимог ч. 4 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається в порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала суду про відкриття скороченого провадження у справі № 5759/10/2370 від 29.11.2010р. вручена відповідачу 04.12.2010р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Згідно з ч. 3 ст. 183-2 КАС України та ухвалою про відкриття провадження в адміністративній справі відповідач в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
13.12.2010р. відповідач подав до Черкаського окружного адміністративного суду лист, яким повідомив про сплату економічних санкцій у сумі 242 грн. 19 коп. Факт сплати підтвердив прикладеною до листа копією платіжного доручення № 500 від 11.10.2010р.
07.12.2010р. позивач подав до суду заяву від 06.12.2010р. № 4611 про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі у зв'язку зі сплатою відповідачем економічних санкцій у сумі 242 грн. 19 коп.
Згідно з ч. 4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.
Статтею 158 КАС України передбачені види судових рішень, а саме: постанови, якими суд вирішує спір по суті, та ухвали, якими суд зупиняє чи закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань.
З огляду на приписи ч. 4 ст. 183-2 КАС України суддя при розгляді справи в порядку скороченого провадження приймає постанови, а за наявності підстав, передбачених ст. 157 КАС України -ухвали про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа в порядку скороченого провадження повинна бути розглянута не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Беручи до уваги добровільну сплату відповідачем економічних санкцій у сумі 242 грн. 19 коп., суд вважає, що відмова позивача від позову не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси та не суперечить закону, тому приймається судом.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,-
Провадження у адміністративній справі № 2а-5759/10/2370 за позовом державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення економічних санкцій у сумі 242 (двісті сорок дві) гривні 19 копійок закрити.
Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ст. ст.186-187 КАС України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк відповідно до ч.1 ст. 254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя А.В. Руденко