Ухвала від 05.01.2026 по справі 462/8776/25

Справа № 462/8776/25

УХВАЛА

05 січня 2026 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м.Львова Колодяжний С.Ю., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,

встановив:

ОСОБА_1 06.11.2025 року звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить розірвати шлюб, який зареєстрований 24.05.2019 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №1094, та визначити місце проживання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1 .

10.11.2025 року ухвалою суду заяву залишено без руху, в такій вказано які саме порушення вимог ст.175, 177 ЦПК України позивачу слід усунути, та встановлено строк для їх усунення - десять днів з дня вручення позивачу ухвали.

Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення, що міститься у матеріалах справи, лист із копією зазначеної ухвали, який скеровувався позивачу, був повернутий відділенням пошти 25.12.2025 року, із вказанням причини - адресат відсутній за вказаною адресою.

При цьому, 03.12.2025 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків, проте, усі зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви не усунуто, а саме: не вказано, чи існує спір між подружжям щодо визначення місця проживання дітей, та обставини щодо такого спору, зокрема, чи звертались сторони до органу опіки та піклування з питань визначення місця проживання дітей, які заходи органом опіки та піклування вживались; не надано належним чином засвідчених копій документів, які додані до позовної заяви; не надано копії позовної заяви з додатками відповідно до кількості учасників справи.

Таким чином, станом на 05.01.2026 року позивач не усунув вказані в ухвалі суду недоліки, чим не виконала вимоги ст.175, 177ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

У зв'язку з тим, що позивач не усунув вказані в ухвалі недоліки у встановлений строк, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей слід повернути позивачу.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовною заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовною заяви.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: С.Ю.Колодяжний

Попередній документ
133088926
Наступний документ
133088928
Інформація про рішення:
№ рішення: 133088927
№ справи: 462/8776/25
Дата рішення: 05.01.2026
Дата публікації: 06.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Залізничний районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.02.2026)
Дата надходження: 04.02.2026