Україна
про залишення позовної заяви без розгляду
24 грудня 2010 р. Справа № 2а- 16471/10/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши позов ОСОБА_1 до Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області, Управління державного комітету по земельним ресурсам в Балаклійському районі Харківської області про визнання дій незаконними, скасування розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів та моральної шкоди,-
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області, Управління державного комітету по земельним ресурсам в Балаклійському районі Харківської області про визнання дій відповідачів незаконними, скасування розпорядження №166 та зобов'язати Балаклійську районну державну адміністрацію Харківської області виділити земельну ділянку у відповідності до рішення суду від 03 липня 2003 року і свідоцтва на спадщину за заповітом №1-3575, стягнути з відповідачів на користь позивачки упущену вигоду (орендну плату) за 2008, 2009 та 2010 роки в сумі 7845 грн., стягнути з відповідачів моральну шкоду за порушення її конституційних прав та втрату здоров'я в сумі по 5000 грн. з кожного.
Судом встановлено, що рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 03 липня 2003 року визнано право власності на земельну ділянку у розмірі 7,58 га за матір'ю позивачки ОСОБА_2
26 листопада 2006 року розпорядженням Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області №619 видано дозвіл ОСОБА_2 на виготовлення Проекту землеустрою для відведення земельної ділянки за рахунок земель державного резервного фонду, що розташовані за територією населеного пункту с. Лозовенька Балаклійського району Харківської області.
10 січня 2007 року на ім'я позивачки Зміївською державною нотаріальною конторою видано свідоцтво на право спадщини за заповітом №1-3575 на земельну ділянку, яка знаходиться в колективній власності СЗАТ «Лани України»с. Лозовенька Балаклійського району Харківської області, розміром 7,58 га.
У квітні 2008 року позивачка подала заяву до Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області про видачу державного акта на земельну ділянку.
У відповідь на вказану заяву 17 квітня 2008 року Балаклійською районною державною адміністрацією Харківської області видано розпорядження №166 на виготовлення Проекту землеустрою для відведення земельної ділянки за рахунок земель державного резервного фонду, а не за рахунок земель, що знаходиться у колективній власності СЗАТ «Лани України»с. Лозовенька Балаклійського району Харківської області, розміром 7,58 га.
У грудні 2009 року позивачка повторно звернулася з заявою про видачу Державного акту на земельну ділянку, але листом №П-1114/01-16 від 29 грудня 2009 року їй було відмовлено.
З вказаної позовної заяви та доданих до неї документів, судом встановлено, що позивачка про порушення свої законних прав дізналася 17 квітня 2008 року, тобто з дати винесення Балаклійською районною державною адміністрацією Харківської області розпорядження №166 на виготовлення Проекту землеустрою для відведення земельної ділянки за рахунок земель державного резервного фонду.
Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів (в редакції чинній на момент виникнення спірних відносин).
Згідно з ч. 2 ст. 99 КАС України (в чинній редакції) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Зі штампа поштового відділення м. Харкова вбачається, що позовна заява була відправлена 21 грудня 2010 року.
Таким чином, суд прийшов висновку, що позивачем було пропущено строк звернення до адміністративного суду, оскільки позивач з відповідним позовом звернувся до суду 23 грудня 2010 року, тобто з пропущенням строку для звернення до суду, а саме: з моменту порушення прав та виникнення спірних відносин пройшло більше двох років.
Позивачем не надано до суду доказів поважності причини пропуску строку звернення до суду.
Клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду не подано.
Зі змісту ст.100 КАС України вбачається, що наслідком пропущення строків звернення до адміністративного суду є залишення адміністративного позову без розгляду.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про залишення адміністративного позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області, Управління державного комітету по земельним ресурсам в Балаклійському районі Харківської області про визнання дій незаконними, скасування розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів та моральної шкоди - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.
Копію цієї ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити особі яка подала позовну заяву.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Бартош Н.С.