Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
"23" грудня 2010 р. № 2а- 13661/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого-судді-Самойлової В.В.
за участю секретаря судового засідання-Скляр С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом
Державної податкової інспекції у Краснокутському районі Харківської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до належного суду з адміністративним позовом, в якому просить про стягнення з відповідача заборгованості перед бюджетом в сумі 3067330 грн., що утворилась за наслідками перевірки з питання дотримання вимог податкового законодавства в діяльності за період з 01.01.2008 р. по 31.03.2009 р. та на підставі складеного акту № 417/38/17-2589412898 від 05.08.2009 року, що стало підставою для донарахування йому суми податкового зобов"язання за платежем: ПДВ та прибутковий податок з підприємців, що не сплачено до теперішнього часу.
Представник позивача за довіреністю Семенченко В.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив про їх задоволення.
Відповідач, який належним чином повідомлений, відповідно до ст. 35 КАС України, про дату, час і місце судового розгляду в судове засідання повторно не прибув без поважних причин та не повідомив про причини неявки. При цьому заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. 128 КАСУ.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Встановлено, що 03.09.1998 р. Краснокутською районною державною адміністрацією Харківської області проведено державну реєстрацію фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код: НОМЕР_1).
Як вбачається з матеріалів справи, фахівцями ДПІ у Краснокутському районі Харківської області була проведена виїзна документальна перевірка фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з питань дотримання вимог податкового законодавства в діяльності за період з 01.01.2008 р. по 31.03.2009 р., за результатами якої було складено акт перевірки № 417/38/17-2589412898 від 05.08.2009 року, де встановлені були порушення вимог податкового законодавства: Закону України "Про податок на додану вартість" та Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб", а саме: донарахована сума податку від здійснення підприємницької діяльності в сумі 1121212,00 грн. та донараховано ПДВ в сумі 1297412,00 грн.
На підставі встановлених порушень та у відповідності до Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" позивачем прийняті податкові повідомлення-рішення від 05.02.2010 року № 00136617001/3, яким відповідачеві донараховано було суму податкового зобов'язання (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) з податку на додану вартість на суму 1946118,00 грн. та № 0013671701/3 на суму 1121212,00 грн., яким донараховане податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) з податку на доходи від підприємницької діяльності на суму 1121212 грн., які було вручено відповідачу відповідно до вимог чинного законодавства.
Так, вказані рішення відповідачем були оскаржені в судовому порядку, але ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.06.2010 р. у справі № 2а-1279/10/2070 позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ДПІ у Краснокутському районі Харківської області про скасування податкових повідомлень - рішень було залишено без розгляду.
Вказане судове рішення набрало законної сили.
судом встановлено, що зазначені суми не сплачені відповідачем до державного бюджету, у зв'язку з чим відповідним податковим органом було направлено відповідачу перша та друга податкові вимоги № 1/8 від 02.02.2009 р., № 2/39 від 10.03.2009 р.
Окрім того, позивачем прийнято рішення № 7 від 22.04.2010 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення податкового боргу ФОП ОСОБА_1, яке ним отримано та не оскаржено, а тому є чинним на теперішній час.
Таким чином, застосування зазначених заходів не призвело до повного погашення вказаної заборгованості перед бюджетом, сума боргу вважається узгодженою та як такою, що підлягає перерахуванню до державного бюджету, що відповідачем не погашено в добровільному порядку, а тому в суду маються правові підстави для задоволення адміністративного позову.
Керуючись ст.ст. 9, 11, 128, 159, 160 КАСУ, Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", Законом України "Про податок на додану вартість", Законом України "Про податок з доходів фізичних осіб", суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, код: НОМЕР_1) заборгованість перед бюджетом у сумі 3067330 (три мільйони шістсот сімдесят три тисячі тридцять) грн. 00 коп., з яких: 1946118,00 грн. на р/р 31118029700315 та 1121212,00 грн. на р/р 33214801700327 до УДК в Харківській області, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАСУ- з дня отримання копії постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, з направленням її копії до апеляційної інстанції.
Повний текст постанови виготовлено 23.12.2010 року.
Суддя Самойлова В.В.