Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
про залишення позовної заяви без розгляду
20.12.2010 р. № 2-а-13314/10/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прок-2" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прок-2", звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова, в якому просить суд: скасувати податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова № 0000791540/0 від 01.06.2010 р. (№ 0000791540/1 від 01.07.2010 року, № 0000791540/2 від 02.08.2010 року, № 0000791540/3 від 15.10.2010 року) про визнання податкового зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Прок-2" з податку на додану вартість в сумі 37109,00 грн. за основним платежем та 18554,50 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.
Представник позивача в судове засіданні не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, до канцелярії суду подав заяву про розгляд справи без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Прок-2".
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
Згідно п.10 ч.1 ст.3 КАС України розгляд і вирішення адміністративної справи здійснюється в порядку письмового провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів.
Згідно до ч.1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Прок-2" до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду надійшло клопотання про відкликання адміністративного позову в порядку п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України.
Таким чином, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст.155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, оскільки надійшло клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви.
Керуючись п.10 ч.1 ст.3, ч.1 ст. 41, ст. 133, п.5 ч.1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, Харківський окружний адміністративний суд,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Прок-2" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Супрун Ю.О.