про залишення позовної заяви без руху
24 грудня 2010 рокум. ПолтаваСправа № 2а-6818/10/1670
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді Полтавської області про визнання рішення нечинним та зобов'язання вчинити певні дії, -
23 грудня 2010 року позивач фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду із скаргою на дії Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді Полтавської області про якою просив скасувати акти № 76 та № 77 "про неподання звітності до системи персоніфікованого обліку" від 25.11.2010 р., визнати нечинними рішення № 683 та № 684 "про застосування фінансових санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності до органів Пенсійного фонду України від 09.12.2010 р., зобов"язати управління Пенсійного фонду в м. Миргороді вчинити дії, щодо видачі довідки про відсутність заборгованості.
Відповідно до ч. 1 ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви. Така форма звернення до адміністративного суду як "скарга на дії" не передбачена нормами даного Кодексу.
Крім того, згідно з частиною 1 статті 89 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, повинна сплатити судовий збір.
Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно із підпунктами 1, 2 пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому для державного мита; розмір судового збору визначається відповідно до підпункту «б»пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито». Згідно із вказаним підпунктом розмір судового збору становить 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 3 грн. 40 коп.
До позовної заяви документ про сплату судового збору не додано. Доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору не надано.
Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі виклдаеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді Полтавської області про визнання рішення нечинним та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.
Позивачу у надати строк для усунення недоліків до 10 січня 2011 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута.
Недоліки необхідно усунути шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду оформленого у відповідності до ст. 105, 106 адміністративного позову та надання документа про сплату судового збору в розмірі 3 грн. 40 коп. на р/р 31416537700002, банк одержувача ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019, код ЄДРПОУ 34698804 або доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.О. Єресько